Bellingham vs Almiron: Pse njëri u ndëshkua me të kuq ndërsa tjetri jo?

Një rregull i ri i FIFA-s që ndryshoi fatin e dy yjeve në Kupën e Botës Gjatë ndeshjeve të Kupës së Botës 2026, dy lojtarë të njohur, Jude Bellingham dhe Miguel Almiron, u përballën me një situatë të ngjashme: të dy mbuluan gojën ndërsa fli...

qershor 24, 2026 - 19:31
Bellingham vs Almiron: Pse njëri u ndëshkua me të kuq ndërsa tjetri jo?

Një rregull i ri i FIFA-s që ndryshoi fatin e dy yjeve në Kupën e Botës

Gjatë ndeshjeve të Kupës së Botës 2026, dy lojtarë të njohur, Jude Bellingham dhe Miguel Almiron, u përballën me një situatë të ngjashme: të dy mbuluan gojën ndërsa flisnin. Megjithatë, ndërsa Bellingham shmangi ndëshkimin, Almiron u ndëshkua me karton të kuq. Pse kjo ndryshim? Përgjigja qëndron në Ligjin Vinicius, një rregull i ri i FIFA-s që ka ndryshuar mënyrën se si trajtohen incidentet e tilla në fushë.

Çfarë ndodhi gjatë ndeshjeve?

Gjatë barazimit 0-0 të Anglisë kundër Ganës, Bellingham u pa duke mbuluar gojën me dorë ndërsa fliste me kapitenin e Ganës, Jordan Ayew. Megjithëse incidenti ishte i dukshëm, gjyqtari nuk ndëshkoi lojtarin anglez. Në anën tjetër, gjatë fitores 1-0 të Paraguait kundër Turqisë, Almiron u ndëshkua me karton të kuq pasi mbuloi gojën gjatë një grindjeje verbale me mbrojtësin turk Mert Muldur.

Diferenca në interpretimin e rregullit

Sipas Pierluigi Collina, kreu i gjyqtarëve të FIFA-s, rregulli i ri ka një kriter të qartë:

  • Një bisedë miqësore nuk ndëshkohet, edhe nëse lojtari mbulon gojën.
  • Një bisedë konfrontuese mund të çojë në karton të kuq, veçanërisht nëse mbulimi i gojës shihet si një përpjekje për fshehtësi ose për të fshehur një fyerje.

Pse Bellingham shmangi ndëshkimin?

Sipas Collina, biseda e Bellingham me Ayew nuk ishte konfrontuese, por një bisedë normale midis lojtarëve. Në këtë rast, mbulimi i gojës nuk ishte i ndaluar. Në anën tjetër, incidenti i Almiron ishte pjesë e një grindjeje verbale, duke e bërë atë të ndaluar sipas rregullit të ri.

Origjina e "Ligjit Vinicius"

Rregulli u fut pas një incidenti të famshëm gjatë një ndeshjeje të UEFA Champions League midis Benficës dhe Real Madridit. Gianluca Prestianni, anësori i Benficës, ishte akuzuar për një vërejtje raciste kundër Vinicius Junior. Megjithatë, UEFA nuk mundi ta ndëshkonte atë për shkak se ai kishte mbuluar gojën me fanellën ndërsa fliste, duke bërë që provat të mos ishin të mjaftueshme.

Si ndryshoi rregulli?

FIFA vendosi që nëse një lojtar mbulon gojën gjatë një bisede konfrontuese, ajo do të konsiderohet si një përpjekje për fshehtësi ose për të fshehur një fyerje, duke çuar në karton të kuq. Kjo ndryshim u bë për të parandaluar sjellje të tilla që mund të përdoren për të fshehur sjellje të padrejta ose diskriminuese.

Çfarë mësonim nga kjo për ardhmen?

Lojtarët duhet të jenë të vetëdijshëm se Ligji Vinicius nuk ndalon thjesht mbulimin e gojës, por e trajton atë si një dëshmi të një sjelljeje të padrejtë ose konfrontuese. Në këtë kontekst, gjyqtarët kanë një udhëzim të qartë për të ndëshkuar ata që përdorin këtë taktikë për të fshehur sjellje të padrejta.

Ndeshjet e ardhshme të Kupës së Botës do të tregojnë se si ky rregull do të zbatohet në praktikë, por një gjë është e qartë: lojtarët duhet të jenë shumë të kujdesshëm në mënyrën se si komunikojnë në fushë.


Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.