Debati për Kodin Zgjedhor në Shqipëri: Pse nuk arriti asnjë marrëveshje?

Prapaskena e debatit: Cili ishte qëllimi fillestar?

Në Ministrinë e Drejtësisë të Shqipërisë, debati për ndryshimet në Kodin Zgjedhor kishte si qëllim arritjen e një koncenzusi ndërmjet partive politike. Sipas parimeve demokratike, ndryshimet ligjore duhet të mbështeten në një marrëveshje të gjerë, duke përfshirë të gjitha palët e interesuara. Megjithatë, procesi u ndërpre nga mosrespektimi i këtij parimi thelbësor.

Çështjet kyçe që mbetën pa zgjidhje

Grupi punues për Kodin Zgjedhor nuk arriti të gjejë kompromis në katër çështje kryesore, të cilat janë thelbësore për një sistem zgjedhor të drejtë dhe transparent:

• Modeli zgjedhor: Lidhja Shqiptare propozoi krijimin e 8 njësive zgjedhore, një ndryshim që synonte të përmirësonte përfaqësimin e zonave të ndryshme të vendit.
• Votimi i mërgatës në formë elektronike: Propozim i Lidhjes Shqiptare ishte që votat e mërgatës të numërohen në njësitë zgjedhore brenda vendit, duke eliminuar zonën e 7-të zgjedhore që aktualisht krijon diskriminim.
• Financimi i fushatave zgjedhore: Propozim i tyre ishte një model i kombinuar, që do të ndante financimin e mediave gjatë fushatave në bazë të numrit të deputetëve të secilës parti.
• Lista të hapura: Lidhja Shqiptare mbështeti krijimin e listave të hapura, duke lejuar votuesit të zgjedhin kandidatë individualë dhe jo vetëm parti.

Pse dështoi konsensusi? Analiza e situatës

Sipas Elmi Azirit, deputet i Lidhjes Shqiptare dhe përfaqësues në grupin punues, procesi u karakterizua nga keqpërdorimi i numrave dhe mosrespektimi i opinionit të pakicës. Shumica parlamentare, duke përdorur taktika të vjetra politike, tentoi të kalojë ndryshimet ligjore pa marrë parasysh propozimet e opozitës. Kjo sjell dyshime në transparencën e procesit dhe në vlerën demokratike të reformës.

Çfarë ndodh tani? Rrugët e mundshme përpara

Me mungesën e një marrëveshjeje, Lidhja Shqiptare ka deklaruar se do të përdorë rregulloren e Kuvendit për të bllokuar propozimet e ndryshimit të Kodit Zgjedhor. Kjo mund të çojë në një përshpejtim të procedurave ligjore ose në një krizë politike të re. Ekspertët paralajmërojnë se pa një reformë të mirëpërmbledhur, sistemi zgjedhor shqiptar mund të përballet me mosbesim të votuesve dhe rritje të polarizimit politik.

Çfarë duhet të bëjnë palët e interesuara?

Për të shmangur një scenario të tillë, ekspertët sugjerojnë:

• Ngritjen e një bisede të vërtetë ndërmjet partive, duke përfshirë edhe organizatat e shoqërisë civile.
• Përmirësimin e transparencës në procesin e hartimit të ligjeve, duke lejuar hyrje publike në diskutime.
• Përmirësimin e kulturës politike, duke shmangur taktikat e keqpërdorimit të numrave dhe manipulimit të procedurave.

Burimi i lajmit: lajmpress.org
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.