Gjykata e Prishtinës anulon raundin e dytë zgjedhor për KGjK: Fituesit janë Memaj dhe Thaqi

Gjykata Themelore e Prishtinës vendos kundër KGjK-së: Rasti i Mejreme Memaj fiton

Gjykata Themelore në Prishtinë ka nxjerrë një vendim historik duke anuluar raundin e dytë të votimit për zgjedhjen e dy anëtarëve të rinj të Këshillit Gjyqësor të Kosovës (KGjK) nga radhët e Gjykatës Supreme. Gjykata ka konstatuar se procesi i mbajtur më 23 janar 2026 ishte i kundërligjshëm, duke i dhënë të drejtë gjyqtarëses Mejreme Memaj në konfliktin administrativ kundër KGjK-së.

Vendimi i Gjykatës Themelore, i nxjerrë më 18 mars 2026, urdhëron KGjK-në që brenda 15 ditësh të certifikojë rezultatin e raundit të parë të votimit, sipas të cilit Memaj dhe Rrustem Thaqi janë fituesit e vërtetë. Gjykata ka vlerësuar se shumica e nevojshme për zgjedhje duhet të llogaritet vetëm mbi votat e vlefshme, duke hedhur poshtë argumentet e KGjK-së që kishin përfshirë edhe votën e pavlefshme në llogaritje.

Procesi zgjedhor: Nga 34 vota, fituesit janë Memaj dhe Thaqi

Më 23 janar 2026, 34 nga 35 gjyqtarë të Gjykatës Supreme morën pjesë në votim për dy pozita në KGjK. Rezultatet e raundit të parë ishin të mëposhtme:

• Mejreme Memaj: 17 vota (51.52% e votave të vlefshme)
• Rrustem Thaqi: 17 vota
• Bashkim Hyseni: 16 vota
• Franciska Zhitia-Ymeri: 16 vota

Një votë u shpall e pavlefshme, duke lënë 33 vota të vlefshme. Sipas KGjK-së, asnjë kandidat nuk kishte arritur shumicën e 18 votave (duke përfshirë edhe votën e pavlefshme), prandaj u vendos kalimi në raundin e dytë. Në atë raund, Thaqi dhe Zhitia-Ymeri fituan me 19 vota secili, duke u certifikuar si anëtarë të rinj të KGjK-së.

Arsyet e vendimit: Shkelje e rregullores dhe praktikave kushtetuese

Në aktgjykim, Gjykata Themelore ka konstatuar se interpretimi i KGjK-së për llogaritjen e shumicës ishte i gabuar dhe se nuk kishte bazë ligjore për zhvillimin e raundit të dytë. Gjykata ka theksuar se:

• Shumica e nevojshme duhet të llogaritet vetëm mbi votat e vlefshme, duke përmbushur kushtet e KI34/17 dhe KI55/17.
• Komisioni zgjedhor kishte vepruar në mënyrë arbitrare duke kaluar në raundin e dytë.
• Vendimi i KGjK-së nr. 38/2026 dhe nr. 39/2026 janë të të pavlefshëm dhe duhet të anulohet certifikimi i rezultatit të raundit të dytë.

Gjykata ka urdhëruar gjithashtu që KGjK-ja të kompensojë Mejreme Memaj me 2,750.34 euro për shpenzimet e procedurës. Vendimi nuk është i formës së prerë dhe mund të ankohet në Gjykatën e Apelit brenda 15 ditësh.

Reagimet dhe pasojat e vendimit

Mejreme Memaj, e përfaqësuar nga avokati Besnik Berisha, kishte paraqitur padi më 18 shkurt 2026, duke kërkuar pezullimin e zbatimit të vendimit të KGjK-së. Ajo argumentoi se kalimi në raundin e dytë i kishte mohuar të drejtat e saj kushtetuese dhe kishte shkaktuar dëm të pariparueshëm në integritetin profesional.

Sipas aktgjykimit, Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi janë fituesit e vërtetë të procesit zgjedhor dhe duhet të shpallen anëtarë të KGjK-së nga radhët e Gjykatës Supreme. KGjK-ja është e obliguar të nxjerrë një vendim të ri administrativ dhe të certifikojë rezultatin e raundit të parë brenda afatit të caktuar.

Vendimi i Gjykatës Themelore nxit një rishikim të procedurave zgjedhore të KGjK-së dhe thekson rëndësinë e transparencës dhe ligjshmërisë në proceset administrative. Ky rast mund të ketë implikime të mëdha për zgjedhjet e ardhshme të institucioneve të tjera gjyqësore në Kosovë.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.