Gjykata refuzon paraburgim për dy zyrtare MPB: Caktohet arrest shtëpiak

Gjykata Themelore në Prishtinë vendos ndryshe për tre të dyshuarit Gjykata Themelore në Prishtinë ka hedhur një vendim të rëndësishëm në një çështje që ka të bëjë me dyshimin e kryerjes së veprimeve penale nga anëtarë të Ministrisë së Punëv...

Korrik 24, 2026 - 13:32
Gjykata refuzon paraburgim për dy zyrtare MPB: Caktohet arrest shtëpiak

Gjykata Themelore në Prishtinë vendos ndryshe për tre të dyshuarit

Gjykata Themelore në Prishtinë ka hedhur një vendim të rëndësishëm në një çështje që ka të bëjë me dyshimin e kryerjes së veprimeve penale nga anëtarë të Ministrisë së Punëve të Brendshme (MPB) dhe një shtetas turk. Në vend që t’i caktojë paraburgim të gjithë të dyshuarve, Gjykata ka vendosur masa të ndryshme: dy zyrtare të MPB-së, Gylsen Jahiri dhe Fatma Shufta, do të vuajnë arrest shtëpiak për një muaj, ndërsa Dervis Keleci, shtetasi turk, do të vuajë paraburgim. Vendimi u sigurua nga portali “Betimi për Drejtësi”.

Dyshimet kundër zyrtareve të MPB-së

Sipas aktvendimit, Gylsen Jahiri, e cila punon në Drejtorinë për Shtetësi, Azil dhe Migrim të MPB-së, dhe Fatma Shufta, zyrtare e lartë për financa në të njëjtën ministri, janë dyshuara për kryerjen e veprës penale “Keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar”. Në anën tjetër, Dervis Keleci është dyshuar për veprën penale “Falsifikimi i dokumenteve”.

Gjykata ka vendosur që dy zyrtaret të qëndrojnë në arrest shtëpiak deri më 21 gusht 2026. Gjithashtu, dokumentet e tyre të udhëtimit janë konfiskuar, duke penguar kështu mundësinë e tyre për të udhëtuar jashtë vendit gjatë këtij periudhe.

Prokuroria argumenton rreziqet e mundshme

Prokuroria ka argumentuar se veprat penale janë kryer në koordinim ndërmjet personave zyrtarë dhe një personi privat, me qëllim të sigurimit të një dobie pasurore. Gjatë hetimeve, janë siguruar:

  • Deklarata të dëshmitarëve;
  • Raportet e vëzhgimit;
  • Dokumente të sekuestruara;
  • Prova të mbledhura përmes masave të veçanta hetimore.

Përveç kësaj, janë sekuestruar edhe telefonat mobilë të të dyshuarve për ekzaminim forenzik, si dhe dokumente të tjera që do të analizohen më tej gjatë hetimeve.

Sipas Prokurorisë, Fatma Shufta ka pranuar kryerjen e veprës penale në deklarimin e saj, ndërsa Gylsen Jahiri dhe Dervis Keleci kanë shfrytëzuar të drejtën për t’u mbrojtur në heshtje.

Prokuroria kërkonte paraburgim për të gjithë

Prokuroria kishte kërkuar paraburgim për të tre të dyshuarit, duke argumentuar se ekzistojnë rreziqe të tilla si:

  • Rreziku i arratisjes;
  • Ndikimi në dëshmitarë dhe prova;
  • Rreziku i përsëritjes së veprës penale.

Sipas prokurorit, hetimet janë në fazën fillestare, dhe nëse të dyshuarit mbrohen në liri, ata mund të ndikojnë në dëshmitarë, të koordinojnë deklaratat ose të pengojnë zhvillimin e procedurës penale.

Mbrojtësi i Jahirit kundërshton kërkesën për paraburgim

Avokati Ilir Tahiri, mbrojtës i Gylsen Jahirit, ka kundërshtuar kërkesën për paraburgim, duke argumentuar se:

  • Ekzistimi i dyshimit të bazuar nuk mjafton për caktimin e masës më të rëndë;
  • Prokuroria nuk ka paraqitur rrethana konkrete që e bëjnë paraburgimin të domosdoshëm;
  • Provat materiale janë tashmë administruar nga organet e hetimit;
  • Klientja e tij nuk ka mundësi reale të ndikojë në dëshmitarë ose të tjetërsojë prova.

Tahiri ka propozuar që Gjykata të caktojë arrest shtëpiak në vend të paraburgimit, duke ofruar:

  • Dorëzani prej 5 mijë eurosh;
  • Dorëzimin e pasaportës dhe të gjitha dokumenteve të udhëtimit;
  • Gjendjen e rënduar shëndetësore të Jahirit, e cila do të përkeqësohej në paraburgim.

Ai ka theksuar gjithashtu se Jahiri nuk ka rënë asnjëherë më parë ndesh me ligjin dhe se qëllimi i procedurës penale mund të arrihet me masa më të buta.

Gjykata vendos ndryshe: arrest shtëpiak për Jahirin dhe Shuftën, paraburgim për Kelecin

Gjykata nuk e ka aprouar kërkesën e Prokurorisë për paraburgim ndaj Jahirit dhe Shuftës, duke vlerësuar se, edhe pse ekziston dyshim i bazuar dhe rrezik potencial, masa e paraburgimit është shumë e rëndë. Gjykata ka konstatuar se qëllimi i sigurimit të pranisë së tyre dhe mbarëvajtjes së procedurës mund të arrihet përmes arrestit shtëpiak.

Ndryshe, për Dervis Kelecin, Gjykata ka konstatuar se ekziston rrezik i arratisjes, ndikimit në dëshmitarë dhe përsëritjes së veprës penale. Për këtë arsye, ndaj tij u caktua paraburgim në kohëzgjatje prej një muaji.


Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.