Gjykatësi urdhëron publikimin e dosjeve Epstein: Çfarë duhet të dihet?

Gjykatësi federal i vendos afat Departamentit të Drejtësisë për publikimin e dosjeve Epstein

Një gjykatës federal amerikan ka vendosur një afat të rreptë për Departamentin e Drejtësisë të SHBA-së, duke kërkuar që të publikojë ose të shpjegojë pse duhet të mbeten të fshehura dosjet e papublikuara të lidhura me abuzuesin seksual të ndjerë Jeffrey Epstein. Vendimi i gjykatësit Emmet Sullivan, i dhënë të enjten, i jep qeverisë deri më 2 korrik për të zbatuar urdhrin.

Ky vendim rrjedh nga një padi e ngritur nga gazetarja dhe komentatorja ligjore Katie Phang, e cila akuzon Prokurorin e Përgjithshëm në detyrë Todd Blanche për redaktime të papërshtatshme në dokumentet e lidhura me Epstein. Sipas raportimeve të medias, dokumentet e redaktuara përfshijnë:

• Tetë email-e me dërgues dhe marrës të fshehur;
• Një draft aktakuzë kundër Epstein me emrat e bashkëpunëtorëve të mundshëm të fshehur;
• Një email nga viti 2019 që përmend bashkëpunëtorë me identitete të fshehura;
• Shënime të intervistave të FBI-së që përmbledhin akuza të paverifikuara kundër Presidentit Donald Trump.

Publikimi i dosjeve: Një luftë për transparencë apo fshehtësi?

Gjykatësi Sullivan ka urdhëruar gjithashtu që Departamenti të sigurojë një regjistër të plotë të të gjitha redaktimeve të bëra në dosjet e Epstein që janë publikuar deri më tani. Vendimi vjen pas muajsh polemikash rreth trajtimit të të dhënave nga departamenti, duke përfshirë publikimin e miliona faqeve të dokumenteve, foto, email-e dhe materiale të zbatimit të ligjit që nga dhjetori i vitit të kaluar.

Phang ka argumentuar se redaktimet janë një “shkelje e paturpshme, tronditëse dhe e vazhdueshme” të Aktit të Lirisë së Informacionit, i cili kërkon publikimin e dosjeve. Në një opinion prej 48 faqesh, Sullivan ka konkluduar se Phang ka të drejtë të ngrejë padi për të dhënat e papublikuara, duke thënë se Akti i Lirisë së Informacionit nuk ofron një zgjidhje të përshtatshme për këtë rast.

Reagimi i qeverisë dhe pasojat e mundshme

Avokati i Phang, Brendan Ballou, ka deklaruar se qeveria ka menduar se mund të injorojë ligjin dhe urdhrin e gjykatës. Ky vendim mund të ketë pasoja të rëndësishme në trajtimin e të dhënave të tjera të ndjshme në të ardhmen, duke rritur presionin për transparencë totale në sistemin ligjor amerikan.

Çfarë do të ndodhë pas 2 korrikut? Nëse Departamenti i Drejtësisë nuk i përmbush kërkesat, gjykata mund të ndërmarrë hapa të mëtejshëm, duke përfshirë sankcione ligjore kundër atyre që janë përgjegjës për fshehjen e informacionit. Ky rast rrit edhe më shumë interesin e publikut për skandalin Epstein, një nga më të diskutuarit në historinë e SHBA-së.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.