Kuvendi shqiptar shkel rregulloren: Seanca e Komisionit për Arsim thirrur me afat të shkurtër

Shkelja e procedurave: Deputetët e opozitës reagojnë ndaj thirrjes së seancës në kohë të shkurtër

Në një zhvillim që ka nxitur reagime të ashpra nga deputetët e opozitës, Komisioni për Arsim i Kuvendit shqiptar u thirr për një seancë të jashtëzakonshme në orën 16:30 të të premtes, vetëm 14 minuta pasi u njoftua zyrtarisht. Njoftimi për mbajtjen e seancës u dërgua në orën 16:16, duke shkelur afatin minimal prej 5 ditësh të përcaktuar nga Rregullorja e Kuvendit. Problemi u shtua kur seanca u anulua dhe u ricaktua për ditën tjetër, duke lënë deputetët të pyesin: Çfarë urgjence e justifikon këtë shkelje?

Procedurat e shkelura dhe reagimet e deputetëve

Deputetët e opozitës kanë kërkuar sqarime të menjëhershme për këtë situatë, duke theksuar se procedurat e përcaktuara në Rregulloren e Kuvendit janë shkelur në mënyrë të përsëritur. Ndër argumentet më të forta janë:

• Neni 126, paragrafi 4: Nuk u ofrua asnjë shpjegim logjik për thirrjen e seancës në afat kaq të shkurtër, përveç deklaratës së "urgjencës".
• Neni 74: Deputetët nuk morën materialet e nevojshme për 10 ditë para seancës, siç kërkohet nga rregullorja.
• Neni 5 ditë: Afati minimal midis njoftimit dhe mbajtjes së seancës u injorua plotësisht.

Një nga zërat më të zëshëm ishte ai i deputetes Rina Ajdari, e cila pyeti: "Çfarë urgjence kishte për thirrjen e seancës së Komisionit për Arsim dhe të seancës plenare?" Ndërkohë, deputeti Elmi Aziri kërkoi ndërprerjen e seancës, duke argumentuar se nuk plotësohen kushtet e nevojshme sipas Rregullores. Ai theksoi: "Mendoj se kjo seancë duhet të ndërpritet, sepse nuk është plotësuar asnjë kusht sipas Rregullores."

Deputeti Halil Snopçe e quajti këtë situatë një "shkelje të rëndë të procedurave", duke shtuar: "Edhe nëse kemi kapacitet të lëvizim me shpejtësinë e dritës, nuk ka mundësi të përmbushen kërkesat në kohë të tillë."

Përgjigja e nënkryetarit të Kuvendit: "Nevoja urgjente" për vazhdimin e gjendjes së krizës

Në përgjigje të kriticizmave, nënkryetari i Kuvendit, Antonio Milloshoski, deklaroi se seanca u thirr me afat të shkurtër për shkak të nevojës për të votuar vazhdimin e gjendjes së krizës. Ai argumentoi: "Seanca e 115-të është thirrur me afat më të shkurtër për shkak të një nevoje konkrete, objektive dhe urgjente që Kuvendi të vendosë në kohë për një çështje që nuk mund të shtyhet."

Milloshoski theksoi se seanca e të premten nuk u mbajt, duke justifikuar thirrjen e seancës së re me nevojën për të votuar ndryshimin e vendimit për vazhdimin e gjendjes së krizës nga 21 korriku deri më 20 tetor. Ai shtoi: "Në rendin e propozuar të ditës është përfshirë propozimi për ndryshimin e vendimit për miratimin e vazhdimit të afatit të gjendjes së krizës."

Rezultati i seancës: Vazhdimi i gjendjes së krizës me 88 vota "për"

Pas një pauze gjatë së cilës u arrit një marrëveshje midis koordinatorëve, seanca u rifillua për të votuar propozimin. Deputetët e Kuvendit miratuan vazhdimin e gjendjes së krizës me 88 vota "për". Vendimi hyri në fuqi nga data e nesërme, 21 korrik, dhe do të vlejë deri më 20 tetor.

Çfarë mësojmë nga kjo situatë?

Ky incident rrit shqetësimin për transparencën dhe respektimin e procedurave parlamentare në Kuvendin shqiptar. Ndërsa qeveria argumenton se situata ishte e justifikuar nga "urgjenca", deputetët e opozitës e shohin këtë si një shembull të mëtejshëm të shkeljes së rregullave demokratike. Pyetja që mbetet është: A do të ndodhë kjo përsëri, dhe nëse po, çfarë do të thotë kjo për besimin e publikut në institucionet shtetërore?

Burimi i lajmit: lajmpress.org
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.