Qeveria e Maqedonisë së Veriut në sy të deputetit Aziri: Propozimi për përfaqësimin e drejtë është thjesht një "pamflet"

Propozimi i Qeverisë për përfaqësimin e drejtë: Një dokument pa vlerë apo një hap i rëndësishëm?

Deputeti i Lidhjes Shqiptare, Elmi Aziri, ka ngritur zërin kundër propozimit të Qeverisë së Maqedonisë së Veriut për përfaqësimin e drejtë dhe adekuat të komuniteteve joshumicë. Në një deklaratë të dhënë gjatë emisionit Impakt, Aziri ka cilësuar dokumentin si një "pamflet" politik, duke theksuar se ai nuk përmban asnjë mekanizëm të vërtetë për zgjidhjen e këtij problemi të gjatë 20-vjeçar.

Sipas Azirit, propozimi i Qeverisë nuk i plotëson kriteret themelore të një ligji të vërtetë. Në deklaratën e tij, ai ka theksuar se dokumenti nuk përmban: nenë specifike, mekanizma zbatues, instrumente kontrolli ose masa ndëshkuese në rast të moszbatuarjes së tij. Kjo, sipas tij, e bën propozimin një deklaratë të zbrazët të vullnetit politik, pa asnjë përmbajtje të vërtetë ligjore.

Konflikti midis fjalës dhe veprës

Aziri ka theksuar se ka një konflikt të thellë midis atë që deklarohet publikisht dhe atë që është shkruar në dokument. Ndërsa Qeveria pretendon se ky ligj do të zgjidhë një problem të pazgjidhur për dekada, Aziri ka thënë se realisht, asgjë nuk ndryshon:

• Nuk përmban nenë për komunitete joshumicë: Dokumenti nuk përmban asnjë referencë konkrete për mbrojtjen e të drejtave të komuniteteve joshumicë.
• Mungojnë mekanizmat zbatues: Pa udhëzime të qarta, ligji nuk mund të zbatohet në praktikë.
• Asnjë masë ndëshkuese: Nëse ligji nuk zbatohet, nuk ka pasoja për ata që duhet ta zbatojnë.

Çfarë thotë Qeveria për kuotat etnike?

Në një kërkesë drejtuar Komisionit të Venedikut, Qeveria ka deklaruar se ligji nuk do të përmbajë kuota etnike. Në vend të tyre, dokumenti duhet të mbështetet në parimet e meritokracisë dhe profesionalizmit. Megjithatë, Aziri ka pyetur: çfarë do të thotë kjo në praktikë?

Ai ka shtuar se Qeveria ka kërkuar nga Komisionin e Venedikut të vlerësojë propozimin, por pa u detyruar të përmbajë masa konkrete për mbrojtjen e komuniteteve joshumicë. Kjo, sipas tij, e bën propozimin një dokument të zbrazët, i cili nuk do të sjellë ndryshime reale në jetën e komuniteteve të prekura.

Pse ky propozim nuk është një ligj i vërtetë?

Aziri ka shpjeguar se një ligj i vërtetë duhet të përmbajë: kriteret e qarta, mekanizmat e zbatimit dhe masat ndëshkuese. Në këtë rast, propozimi i Qeverisë nuk përmbush asnjërën nga këto kërkesa. Ai ka thënë:

“Nëse ligji nuk përmban asnjë instrument kontrolli ose masë ndëshkuese, atëherë ai nuk është një ligj, por një deklaratë politike që synon të krijojë përshtypjen se po bëhen ndryshime.”

Çfarë duhet të ndryshojë?

Sipas Azirit, për të zgjidhur problemin e përfaqësimit të drejtë, duhen marrë masa konkrete. Ai ka theksuar se duhet të përmbushen këto kushte:

• Përmbajtja e nenëve specifike: Ligji duhet të përmbajë referenca të qarta për mbrojtjen e komuniteteve joshumicë.
• Mekanizmat e zbatimit: Duhet të përcaktohen organet përgjegjëse për zbatuar ligjin.
• Masat ndëshkuese: Nëse ligji nuk zbatohet, duhet të parashikohen pasoja për ata që janë përgjegjës.

Deri më tani, Qeveria nuk ka dhënë përgjigje konkrete për kritikat e Azirit. Megjithatë, debati mbi përfaqësimin e drejtë vazhdon të jetë një nga temat më të ndezura në politikën e Maqedonisë së Veriut.

Burimi i lajmit: lajmpress.org
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.