Trump ndërhyri te FIFA për Balogun? Zbulohen emrat që e bindën presidentin
Raporti i Wall Street Journal nxjerr në dritë ndërhyrjen e Shtëpisë së Bardhë Një raport i Wall Street Journal ka ngritur një debate të ashpër rreth ndërhyrjes së administratës Trump në vendimet e FIFA-s. Sipas këtij dokumenti, zyrtarë të l...
Raporti i Wall Street Journal nxjerr në dritë ndërhyrjen e Shtëpisë së Bardhë
Një raport i Wall Street Journal ka ngritur një debate të ashpër rreth ndërhyrjes së administratës Trump në vendimet e FIFA-s. Sipas këtij dokumenti, zyrtarë të lartë të Shtëpisë së Bardhë kanë lobuar te Gianni Infantino, presidenti i FIFA-s, për të anuluar pezullimin e sulmuesit amerikan Folarin Balogun pas marrjes së një kartoni të kuq në ndeshjen kundër Bosnje-Hercegovinës.
Pse u ndërmor kjo ndërhyrje?
Shtëpia e Bardhë e konsideronte pezullimin e Balogun si një goditje të rëndë për shanset e kombëtares amerikane në Kupën e Botës. Zyrtarët argumentuan se mungesa e sulmuesit kryesor do të dëmtonte seriozisht performancën e SHBA-së në ndeshjen vendimtare kundër Belgjikës. Donald Trump, i cili e sheh organizimin e Botërorit në SHBA si një çështje prestigji kombëtar, urdhëroi bashkëpunëtorët e tij të gjejnë një mënyrë për të kundërshtuar vendimin.
Emrat që e bindën Trump të vepronte
Sipas Wall Street Journal, Trump u bind të kontaktonte Infantinon pasi u informua nga dy figura kyçe:
- Hoëard Lutnick, Sekretari i Tregtisë, i cili ka lidhje të ngushta me administratën;
- Andreë Giuliani, drejtues i grupit të punës për Kupën e Botës dhe djali i ish-kryebashkiakut të Nju Jorkut, Rudy Giuliani.
Ata argumentuan se kartoni i kuq kundër Balogun ishte i padrejtë dhe se pezullimi nuk kishte baza të mjaftueshme. Pas bisedimeve, FIFA vendosi të anulonte sanksionin, duke u mbështetur në një dispozitë të rregullores që i jep Komisionit Disiplinor diskrecion për rishikimin e vendimeve.
Reagimet e fuqishme në botën e futbollit
Vendimi i FIFA-s ka shkaktuar reagime të forta nga federata dhe trajnerë të ndryshëm. Federata Belge e Futbollit e quajti zhvillimin “tronditës” dhe njoftoi se po shqyrton opsionet ligjore. Ndërkohë, trajnerët e Belgjikës (Rudi Garcia) dhe Norvegjisë (Ståle Solbakken) kanë kritikuar ashpër FIFA-n, duke paralajmëruar se vendimi dëmton besueshmërinë e Kupës së Botës.
FIFA mohon ndikimin politik
Nga ana e saj, FIFA ka hedhur poshtë akuzat për ndërhyrje politike, duke deklaruar se vendimi është marrë në mënyrë të pavarur nga Komisioni Disiplinor. Shtëpia e Bardhë, përkundrazi, nuk ka komentuar mbi raportin. Nëse pretendimet e Wall Street Journal konfirmohen, ky rast mund të hapë një debat të gjerë mbi kufijtë e ndërhyrjes politike në institucione sportive ndërkombëtare.
Çfarë ndodh tani?
Deri më tani, nuk ka pasur zyrtarisht asnjë konfirmim apo mohim të plotë të pretendimeve. Megjithatë, ky incident rrit dyshimet rreth transparencës dhe pavarësisë së vendimeve në futbollin botëror. Nëse rasti konfirmohet, mund të ndikojë në mënyrën se si institucione të tilla si FIFA trajtojnë presionet e jashtme në të ardhmen.
Burimi i lajmit: opinion.al
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.