Balancuesi" i VLEN: Mashtrim në përfaqësimin etnik? 29% vs 13% shqiptarë

Një sistem që mashtron: "Balancuesi" krijon pasqyrë të rreme të përfaqësimit etnik

Mekanizmi i “Balancuesit”, i cili duhej të garantonte përfaqësim të drejtë të pakicave etnike në administratën publike, është akuzuar për mashtrim sistematik. Drejtori i Institutit për Standardizim, Gazmend Aliu nga partia VLEN, ka zbuluar se 29% e punonjësve janë regjistruar si shqiptarë në dokumenta zyrtare, ndërsa në realitet vetëm 13% i përkasin këtij grupi etnik. Një diferencë prej 16 pikë përqindje që vë në dyshim integritetin e sistemit.

Si funksionon mashtrimi? Përdorimi i gabuar i deklaratave etnike

Sipas fjalëve të Aliut, diferenca ndodh për shkak se disa punonjës deklarojnë vetë etninë shqiptare gjatë procesit të punësimit, megjithëse në realitet i përkasin komuniteteve të tjera. Ky praktikë, sipas tij, ndërhyn në të dhënat zyrtare dhe krijon një imazh të rremë të diversitetit etnik në institucione.

“Ky nuk është përfaqësim i drejtë. Është keqpërdorim i një mekanizmi që duhej të garantonte barazi”, thekson Aliu. Ai i quan të dhënat e rreme një “pasqyrë të deformuar” të realitetit, duke kërkuar llogari nga ata që kanë administruar sistemin gjatë viteve.

VLEN kërkon ligj të ri për kontroll të rreptë

Partia VLEN ka ngritur zërin kundër këtij sistemi, duke kërkuar miratimin e një ligji të ri për përfaqësim etnik të drejtë. Propozimi përfshin mekanizma të fortë kontrolli që do të parandalojnë manipulimin e të dhënave dhe garantojnë përfaqësim real në institucione.

“Ne kemi nevojë për transparencë dhe llogaridhënie. Nuk mund të lejojmë që një sistem i tillë të përdoret për të mashtruar opinionin publik ose të shërbejë interesave politike”, shton Aliu.

Pasojat e mashtrimit: Cilat janë rreziqet për shoqërinë?

Një sistem i tillë ka pasoja të rënda:

• Përfaqësim i rremë në administratë: Statistikat e rreme mund të çojnë në vendime të gabuara në politikën publike.
• Diskriminim i paligjshëm: Personat që nuk janë shqiptarë por janë regjistruar si të tillë mund të përballen me diskriminim.
• Përdorim i dobët i burimeve: Fondet e caktuara për pakicat mund të shpenzohen në mënyrë të gabuar.
• Rreziku i tensionit etnik: Të dhënat e rreme mund të nxitin konflikte midis komuniteteve.

Çfarë duhet bërë tani? Reagimi i institucioneve

Aliu ka kërkuar që institucione të tilla si Kryeministria, Ministria e Punës dhe Drejtësisë të ndërhynë menjëherë për të ndaluar këtë praktikë. Ai thekson se verifikimi i të dhënave duhet të bëhet në mënyrë të rregullt, duke përfshirë edhe kontrollin e dokumentacionit personal të punonjësve.

“Ne duhet të kthejmë besimin e qytetarëve në sistem. Nuk mund të lejojmë që një mekanizëm i tillë të përdoret për qëllime të tjera”, shton ai.

Përfundim: Një sistem në krizë që kërkon reforma urgjente

Revelationet e Gazmend Aliut hedhin dritë mbi një problem të thellë në administratën shqiptare: “Balancuesi” nuk është vetëm një mjet i papërsosur, por një sistem që lejon manipulim të hapur. Nëse nuk ndërmerret veprim, rreziku është që të dhënat zyrtare të vazhdojnë të jenë të pasakta, duke minuar besimin në institucione.

VLEN ka bërë thirrje për reforma të menjëhershme, por kjo duhet të jetë një përpjekje e përbashkët e të gjitha forcave politike dhe institucionale. Vetëm kështu mund të garantohen transparenca, drejtësi dhe përfaqësim i vërtetë në administratën shqiptare.

Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.