Debati i KGJK-së për gjyqtarët serbë: Kush mbetet përgjegjës?

Debati i KGJK-së për dorëheqjet e gjyqtarëve serbë: Një çështje që kërkon përgjigje

Këshilli Gjyqësor i Kosovës (KGJK) po ballafaqohet me një debat të ashpër lidhur me trajtimin e dorëheqjeve të gjyqtarëve dhe prokurorëve serbë, të cilat kanë ndodhur gjatë katër viteve të fundit. Ky çështje, e ngritur nga ushtruesja e detyrës së presidentes, Albulena Haxhiu, ka bërë që anëtarët e KGJK-së të ndahen në mendime.

Çfarë pyetje ka ngritur Bashkim Hyseni?

Në takimin e 371-të të KGJK-së, anëtari Bashkim Hyseni ka kërkuar nga kryesuesi Rrustem Thaqi sqarime mbi bazën ligjore dhe kushtetuese të këtyre dorëheqjeve. Hyseni ka shprehur shqetësimin se mosrespektimi i procedurave mund të dëmtojë kontinuitetin institucional të sistemit gjyqësor.

“Me çfarë baze kushtetuese dhe ligjore janë mbajtur katër vite këto dorëheqje? Kjo i bie sikur kapiteni i anijes ta lëshojë timonin për shkak të valëve. Mund ta shpëtojë momentin, por do ta dëmtojë të nesërmen dhe të ardhmen”, ka thënë Hyseni gjatë debatit.

Përgjigja e Rrustem Thaqit: Nuk kam përgjegjësi

Kryesuesi i KGJK-së, Rrustem Thaqi, ka deklaruar se nuk mund të mbajë përgjegjësi për këtë çështje. Ai ka theksuar se edhe Hyseni, si anëtar i këshillit, kishte mundësi të paraqiste iniciativa për të trajtuar këtë problem.

“Nuk mundesh me më mbajt përgjegjës për këtë pikë. Edhe unë edhe ti jemi anëtarë. Nuk kam obligim përgjigje me të dhënë, sepse po i jep kontest kësaj çështjeje”, ka thënë Thaqi.

Ai ka shtuar se çështja është aktualizuar pas kërkesës së presidentes Haxhiu, duke theksuar se nuk ka detyrim ligjor për të dhënë përgjigje të detajuar.

Përplasja verbale dhe ndërprerja e mbledhjes

Debati ka marrë një kthesë të ashpër kur anëtari Ahmeti Imami dhe Bashkim Hyseni kanë hyrë në përplasje verbale. Kjo ka rezultuar në ndërprerjen e mbledhjes, duke lënë shumë pyetje të pazgjidhura.

Hyseni ka insistuar se drejtësia duhet të shërbejë vetëm drejtësisë, ndërsa Thaqi ka deklaruar se do të jetë i përkushtuar në detyrën e tij, por duke mos u nënshtruar ndonjë agjende ditore.

Çfarë ndodh më pas?

Kjo gjendje ka nxitur debate të mëdha në opinionin publik. Shumë kërkojnë transparencë dhe përgjegjësi nga anëtarët e KGJK-së. Ndërsa sistemi gjyqësor po përballet me sfida të mëdha, pyetja mbetet: Kush do të mbetet përgjegjës për këtë situatë?

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.