Gjykimi për “Geriatria” në fazën e dëshmive, seanca e radhës më 10 nëntor

Në Gjykatën Themelore Penale në Shkup sot vazhdoi gjykimi për rastin “Geriatria” kundër ish-drejtorit të Spitalit të Specializuar për Mjekësi Geriatrike dhe Paliative, Muhsin Arifit dhe përkëdhelësit Blerim Amiti, të akuzuar për marrje ryshfeti dhe shpërblimit për ndikim të jashtëligjshëm. Gjykimi është në fazën e dëshmive, me ç’rast Gjykata vazhdoi me dëgjimin e dëshmitarëve të […]

Nëntor 3, 2025 - 21:00
 0
Gjykimi për “Geriatria” në fazën e dëshmive, seanca e radhës më 10 nëntor

Në Gjykatën Themelore Penale në Shkup sot vazhdoi gjykimi për rastin “Geriatria” kundër ish-drejtorit të Spitalit të Specializuar për Mjekësi Geriatrike dhe Paliative, Muhsin Arifit dhe përkëdhelësit Blerim Amiti, të akuzuar për marrje ryshfeti dhe shpërblimit për ndikim të jashtëligjshëm.

Gjykimi është në fazën e dëshmive, me ç’rast Gjykata vazhdoi me dëgjimin e dëshmitarëve të propozuar nga Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit (PTHP-NJKOK) dhe paraqitjen e provave materiale nga mbrojtja e të pandehurve.

Avokati Skender Mehmeti, mbrojtësi i të akuzuarve, para Gjykatës prezantoi dokumente nga Spitali i Specializuar për Mjekësi Geriatrike dhe Paliative, duke përfshirë statutet, procedurat dhe dispozitat ligjore, me qëllim për të treguar se Arifi dhe Amiti nuk kishin ndërmend të kryenin një akt të paligjshëm. Sipas tij, provat tregojnë se bëhet fjalë për keqkuptim që ndodhi në këtë ngjarje.

Gruaja që i paraqiti të pandehurit për kërkim ryshfeti në këmbim të hospitalizimit të një paciente të palëvizshme me probleme të shumëfishta shëndetësore, në seancën e mëparshme dëgjimore para Gjykatës dëshmoi se të pandehurit Arifi dhe Amiti kërkuan kapar fillestar prej 20.000 euro, ndërsa qëllimi i tyre përfundimtar ishte banesa e pacientës.

Sipas dëshmisë së saj, Arifi dhe Amiti e kanë keqpërdorur numrin amë të pacientes për të hetuar gjendjen e saj financiare, pas së cilës drejtori Arifi, nëpërmjet të pandehurit Amiti, ka filluar të kërkojë pasurinë e patundshme të pacientes. Ajo e ka raportuar incidentin pasi drejtori i ka treguar se ai vendos se cilë pacient do të pranohet në spital, duke theksuar se drejtori Arifi nuk ka hequr dorë nga kërkesa e tij nga fillimi në fund.

Prokuroria e akuzon Arifin se ka kërkuar një përfitim financiar prej 20.000 euro për të mundësuar pranim në spital të pacientes në gjendje të rëndë shëndetësore. Amiti, i cili paraprakisht e ka njohur dëshmitarin, është ofruar të ndërmjetësojë dhe e ka pranuar shumën në të holla, me çka ishte kapur në vendin e ngjarjes nga ana e policisë.

Prokurorja Iskra Haxhi Vasileva theksoi më parë para Gjykatës se çështja është një shembull i korrupsionit të rrënjosur thellë në shoqëri. Haxhi Vasileva theksoi se të pandehurit vepruan për arsye fitimprurëse, me qëllim të pasurimit personal, duke përfituar nga cenueshmëria e pacientes dhe nevoja e saj për kujdes urgjent mjekësor. Ajo vuri në dukje se dëshmitarja, e cila është ofruese e mbështetjes gjatë gjithë jetës së pacientes, e raportoi rastin dhe provat, sipas saj, dokumentojnë qartë veprimet korruptive përmes disa ngjarjeve të njëpasnjëshme.

Procesi gjyqësor udhëhiqet nga gjyqtarët Lenka Davitkova dhe Ilija Tërpkov. Gjykimi vazhdon më 10 nëntor 2025.