Një teori konspirative që parashikon se prej 17 nëntorit, bota do të përfshihet nga një “blackout” interneti, po qarkullon ngado duke shkaktuar panik. Sipas teorisë, që po shpërndahet gjerësisht, më 17 nëntor, hakerat supozohet të sulmojnë bankat kryesore në mbarë botën, të vjedhin paratë nga llogaritë duke i kthyer balancat në zero dhe më pas do të ndërpresin internetin për tre muaj.
Njerëzit paralajmërohen që të përgatiten duke grumbulluar ushqime, ujë të pijshëm, para cash, ar dhe argjend. Sipas “Cryptoticker“, disa versione flasin për një “fund të botës elektronike”, të tjerë për një përçarje të planifikuar të modeluar sipas pandemisë.
Sipas një hulumtimi të publikuar më 3 nëntor nga portali kazak i lajmeve “Tengrinews”, paralajmërimi i ka ardhur një përdoruesi në platformën X, i cili citoi një burim anonim nga rrjeti i errët dhe i nxiti njerëzit të blinin furnizime, para në dorë dhe metale të çmuara. Përafërsisht në të njëjtën kohë, një pretendim i dytë filloi të qarkullonte më 27 tetor: shtatëmbëdhjetë vende dhe BE-ja supozohet se u kishin thënë qytetarëve të tyre të grumbullonin ushqime dhe ujë. Sipas portalit, ky postim mori rreth 5.3 milionë shikime.
Dy rrëfimet u bashkuan më pas në X dhe Threads në një histori të vetme që u përhap kryesisht në internetin rusishtfolës dhe në Azinë Qendrore përpara se të arrinte në raportet në gjuhën angleze dhe gjermane. Një gazetar në faqen e verifikimit të fakteve Factcheck.kz i tha Tengrinews se njoftimet qeveritare ishin fletëpalosje të zakonshme informative dhe se lista e vendeve ishte hartuar nga raporte pa lidhje me njëra-tjetrën.
Por e vwrteta qwndron ndryshe. Në tetor, Mbretëria e Bashkuar nisi një fushatë duke rekomanduar që familjet të mbajnë furnizime për tre ditë. Që nga strategjia e saj e gatishmërisë e marsit 2025, BE-ja i ka inkurajuar të gjithë të jenë në gjendje të kujdesen për veten e tyre për të paktën 72 orë, dhe Norvegjia e zgjati rekomandimin e saj në një javë në vitin 2024. Këshilla të tilla mbulojnë ndërprerjet e energjisë, motin e keq dhe dështimet në infrastrukturë të çdo lloji. Asnjëra prej tyre nuk përmend një datë specifike sulmi, dhe asnjë autoritet nuk e ka lidhur 17 nëntorin me një sulm kibernetik.
Portali rus Lenta.ru gjithashtu arriti në përfundimin në verifikimin e vet të fakteve se raportet për një ndërprerje të internetit në mbarë botën nuk mund të konfirmohen. Një ekspert sigurie i cituar atje përjashtoi një sulm të asaj shkalle vetëm për shkak të burimeve që do të kërkonte.
Sistemi i Alarmit të Emergjencave: Çfarë është planifikuar realisht për 17 nëntorin
Data ka një sfond të verifikueshëm. Në një njoftim publik më 16 shtator, FCC njoftoi se FEMA do të transmetojë një test kombëtar të Sistemit të Alarmit të Emergjencave, sistemit të paralajmërimit të emergjencave të SHBA-së, më 17 nëntor në orën 14:20 sipas orës lindore. Nëse data anulohet, për shembull për shkak të një emergjence të vërtetë, 3 dhjetori është data rezervë.
Testi zhvillohet nëpërmjet stacioneve radiotelevizive, ofruesve të shërbimeve kabllore dhe satelitore në Shtetet e Bashkuara. Këta transmetues ndërpresin programet e tyre për një njoftim të shkurtër në anglisht dhe spanjisht. Formulimi është publikuar paraprakisht dhe përfundon duke deklaruar se ky është vetëm një test dhe se publiku nuk ka nevojë të bëjë asgjë. Alarmet në celular nuk janë pjesë e testit këtë vit.
Alarmet testuese të këtij lloji janë rutinë. Shtetet e Bashkuara i kanë drejtuar ato rregullisht për vite me radhë, dhe Gjermania ka një procedurë të krahasueshme me ditën e saj të paralajmërimit në të gjithë vendin. Testimi i një sistemi paralajmërimi nuk do të thotë se pritet një sulm. Kushdo që kërkon një grimcë të vërtetë në thashetheme do të gjejë vetëm një datë të planifikuar që nuk ka të bëjë fare me bankat, bilancet e llogarive apo internetin.
Çfarë është një sulm kibernetik, me fjalë të thjeshta, dhe çfarë mund të bëjë në të vërtetë?
Një sulm i vërtetë kibernetik zakonisht godet një objektiv specifik: një kompani, një administratë qyteti, një shërbim komunal ose një ofrues shërbimesh IT. Sulmuesit depërtojnë në sistemin IT duke përdorur të dhëna të vjedhura hyrjeje, një të metë sigurie ose një email të fshehur. Më pas, ata shpesh enkriptojnë të dhënat me programe keqdashëse dhe kërkojnë një shpërblim, ose vjedhin të dhënat e klientëve dhe i shesin ato.
Për viktimat, pasojat zakonisht janë lokale. Nëse një sulm kibernetik godet një qytet, administrata e tij mund të mos jetë në gjendje të kryejë veprime për ditë të tëra. Nëse godet një shërbim komunal ose një furnizues tjetër energjie, portali online i klientëve shpesh është jashtë funksionit, ndërsa energjia elektrike dhe uji i pijshëm vazhdojnë të rrjedhin. Ky ishte rasti, sipas furnizuesit, në sulmin e vitit të kaluar ndaj Stadtwerke Detmold: kanalet e komunikimit u prekën, por furnizimi nuk ishte kurrë në rrezik. Në raste të tilla, informacioni i besueshëm vjen nga vetë organizata e prekur dhe policia, jo nga postimet anonime në rrjetet sociale.
Një sulm i njëkohshëm ndaj të gjitha bankave kryesore të botës që fshin llogaritë dhe mbyll internetin për muaj të tërë nuk i përshtatet këtij tabloje. Interneti është një rrjet me dhjetëra mijëra rrjete të pavarura me kabllot, qendrat e të dhënave dhe operatorët e tyre; nuk ka asnjë çelës qendror që një sulmues mund ta aktivizojë. Bankat, nga ana e tyre, pasqyrojnë të dhënat e tyre nëpër qendra të ndara të të dhënave dhe mbikëqyrësit u kërkojnë të rivendosin operacionet pas një ndërprerjeje. Një sulm i suksesshëm mund të ndërpresë shërbimet individuale për orë ose ditë. Që ky sulm të mund ta çojë çdo bilanc llogarie në botë në zero, nuk është teknikisht i besueshëm.
Një pjesë e arsyes pse thashethemi përhapet kaq mirë është sfondi i lajmeve. Aktualisht ka shumë sulme të vërteta kibernetike dhe disa prej tyre prekin drejtpërdrejt njerëzit. Dallimi nga thashethemi: për secilin prej këtyre rasteve ka viktima, autoritete ose kompani që konfirmojnë incidentin.
Në fillim të nëntorit, sulmues të panjohur ndërhynë në sistemet e ftohjes së supermarketeve në disa vende evropiane, duke përfshirë dyqanet në North Rhine-Westphalia, Saksoninë e Poshtme dhe Bavari. Sipas ZDFheute, sistemet e një dyqani në Bavari të Poshtme u ngrohën deri në 50 gradë Celsius, sipas dyqanit, dhe sasi të mëdha ushqimi duhej të hidheshin. Në një rast, sipas operatorit, sulmi kishte në shënjestër kompaninë që mirëmban pajisjet e ftohjes nga distanca. Ai pasoi një valë sulmesh në qindra supermarkete në Francë. Sipas raportit, prodhuesi i sistemit po heton shkakun. Autorët mbeten të panjohur dhe prokurorët publikë po hetojnë.
Rasti tregon se si duken sulmet e vërteta: autorët godasin pikat e aksesit në distancë të siguruara dobët, shkaktojnë dëme konkrete dhe mund të fiksohen në një vend dhe kohë. Llogaritë e klientëve nuk u prekën.
Banka, këmbimi valutor, fondet e klientëve: Çfarë ndodhi në Arkéa dhe Binance
Banka kooperative franceze Crédit Mutuel Arkéa konfirmoi më 4 nëntor një sulm kibernetik që përfshinte transaksione mashtruese dhe tha se asetet e klientëve të saj nuk u prekën. Hetuesi i blockchain ZachXBT e lidh sulmin me rrjedhje parash prej më shumë se 133 milionë dollarësh nëpërmjet bursave të kriptovalutave; banka nuk ka konfirmuar asnjë shumë. Detajet janë në raportin tonë mbi hakimin e Crédit Mutuel Arkéa .
Në Binance, sulmi i 29 tetorit goditi drejtpërdrejt një bursë kriptovalutash. Sipas përmbledhjes sonë të 3 nëntorit, rreth 6.3 miliardë dollarë u vodhën atje; bursa thotë se ka zëvendësuar rreth 98 përqind nga fondet e veta dhe po rihap tërheqjet hap pas hapi. Faqja jonë e lajmeve për hakimin e kriptovalutave përmbledh rastet e mëtejshme që kanë dalë që atëherë. Edhe rreth Binance, dolën menjëherë teori të pabaza, të cilat i shqyrtuam në verifikimin tonë të fakteve mbi hakimin e Binance .
A mund t’i vjedhin paratë nga llogaritë tuaja bankare hakerat?
Frika e zgjimit pa para është thelbi i thashethemeve. Për llogarinë tuaj rrjedhëse, përgjigjja është e qartë. Bankat nuk i mbajnë bilancet në një bazë të dhënash të vetme që mund të fshihet me një komandë të vetme. Institucionet bëjnë kopje rezervë të çdo transaksioni disa herë, duke përfshirë edhe në vende të ndara, dhe mbikëqyrësit kërkojnë plane emergjence që hyjnë në fuqi kur është e nevojshme. Edhe nëse një sulm rrëzon sistemet, bilanci juaj mbetet në vend si një kërkesë kundër bankës.
Mbrojtja e depozitave deri në 100,000 € mbulon vetëm bilancet bankare
Mbrojtja statutore e depozitave mbulon bilancet në llogaritë rrjedhëse, të kursimeve njëditore dhe të depozitave me afat të caktuar deri në 100,000 € për klient dhe bankë nëse një bankë bëhet e paaftë të paguajë. Kjo mbrojtje zbatohet kur një bankë falimenton, jo për çdo ndërprerje teknike. Ajo që ka rëndësi për ju si investitor në kripto: asetet kripto nuk mbulohen, edhe nëse i mbani ato përmes një banke ose një burse. Për ofruesit e licencuar të shërbimeve kripto, rregullorja MiCA e BE-së kërkon që asetet kripto të klientëve të mbahen veçmas nga asetet e vetë firmës. Kjo ju mbron në rast falimentimi, por nuk zëvendëson mbrojtjen e depozitave. Krahasimi ynë i bursave të rregulluara të kriptove tregon se cilët ofrues kanë një licencë.
Kjo çon në një vlerësim të matur. Rreziku më i madh për paratë tuaja qëndron më pak në një sulm global ndaj të gjitha bankave sesa në një sulm ndaj një ofruesi të vetëm ku mbani fonde, dhe te mashtruesit që shfrytëzojnë emocionet.
Kriptovalutat gjatë një ndërprerjeje të internetit: çfarë ndodh me Bitcoin në blockchain
Shumë postime rreth 17 nëntorit u drejtohen drejtpërdrejt mbajtësve të kriptomonedhave. Disa thonë se Bitcoin do të jetë i pavlerë në atë rast, të tjerë se vetëm Bitcoin do t’i mbijetojë rënies. Asnjëri nga pretendimet nuk qëndron. Blockchain është një regjistër publik që mijëra kompjuterë të pavarur në të gjithë botën, të njohur si nyje, e ruajnë në kopje të plota. Nëse rrjeti dështon në një rajon, monedhat tuaja mbeten të regjistruara në atë regjistër; ato nuk zhduken dhe askush nuk mund t’i rivendosë ato në zero.
Megjithatë, nuk mund të dërgoni asgjë gjatë një ndërprerjeje. Një transaksion ka nevojë për një lidhje me të paktën një nyje që e transmeton atë në rrjet. Ekzistojnë zgjidhje alternative për raste të veçanta, të tilla si transmetimi i blockchain-it me anë të satelitit, një shërbim që Blockstream ka ofruar që nga viti 2017. Për investitorët privatë, këto kanë pak rëndësi. Pyetja më e rëndësishme është një tjetër: kush e mban çelësin e monedhave tuaja?
Nëse kriptovaluta juaj ndodhet në një bursë, mund ta arrini vetëm përmes faqes së internetit ose aplikacionit të asaj burse. Nëse bursa bie, për shembull pas një sulmi hakerash, prisni derisa të rihapet. Nëse ndodhet në portofolin tuaj, fjalët e rikuperimit të të cilit i mbani jashtë linje, qasja nuk varet nga asnjë kompani. Një portofol harduer është një pajisje e vogël që ruan çelësin privat dhe miraton transaksionet vetëm pas konfirmimit në vetë pajisjen. Ne krahasojmë modele të përshtatshme në krahasimin tonë të portofoleve harduerike.
Rreziku i vërtetë që fshihet pas thashethemeve të panikut rrallë është sulmi i paralajmëruar. Janë mashtruesit ata që kapen pas entuziazmit. Pas incidenteve të mëdha, hetuesit vëzhgojnë rregullisht valë të phishing-ut: email-e, mesazhe me tekst në emër të një banke, një burse ose një autoriteti, ju nxisin të merrni masa të supozuara mbrojtëse. Phishing është përpjekja për të marrë të dhënat e hyrjes, frazat fillestare ose transfertat përmes mesazheve ose faqeve të internetit të rreme.
Rreth datës 17 nëntor, ka të ngjarë të ketë tre mashtrime. Së pari, mesazhe që ju kërkojnë të zhvendosni paratë tuaja “para sulmit” në një llogari të sigurt ose në një portofol specifik. Së dyti, faqe interneti të rreme që premtojnë një kontroll portofoli ose një përditësim sigurie dhe kërkojnë fjalët tuaja të rikuperimit në këmbim. Së treti, oferta të supozuara investimi që reklamojnë arin, argjendin ose një monedhë të caktuar si të vetmen mbrojtje kundër kolapsit.
The post Nga vjedhja e parave në banka tek “fikja” e internetit për disa muaj: Çfarë do të ndodhë në të vërtetë më 17 nëntor appeared first on InfoShqip.com.
Burimi i lajmit: infoshqip.com
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.




