Vërejtje e rëndë ndaj Kuvendit të Kosovës: Votimi për President pa 2/3 shkel Kushtetutën

Vërejtje e rëndë ndaj Kuvendit të Kosovës: Votimi për President pa 2/3 shkel Kushtetutën

Grupi për Studime Juridike dhe Politike (GLPS) ka ngritur një alarm serioz pas seancës së mbrëmshme të Kuvendit të Kosovës, duke akuzuar procesin e zgjedhjes së presidentit/es si një shkelje të qartë të Kushtetutës. Sipas tyre, procedura u zhvillua në kundërshtim me normat ligjore, duke e kthyer një akt të rëndësishëm shtetëror në një lojë politike.

Kërkesa e Kushtetutës: Prania e 2/3 e deputetëve

GLPS thekson se Gjykata Kushtetuese ka qenë e paepur në vendimet e saj, duke përcaktuar qartë se për votimin e presidentit kërkohet prania e dy të tretave të të gjithë deputetëve. Ky kriter, i përcaktuar në Aktgjykimet KO 29/11, KO47/16 dhe KO68/26, nuk u respektua gjatë seancës së mbrëmshme.

Veprimet e pavlefshme dhe cenim i Kushtetutës

Organizata e shprehur se çdo procedim i ndërmarrë në mungesë të kësaj kushte është i pavlefshëm dhe përbën një cenim të drejtpërdrejtë të rendit kushtetues. GLPS ka deklaruar se vazhdimi i seancës në të njëjtën formë do të ishte një rrezik i madh për stabilitetin institucional të vendit.

Në reagimin e tyre, GLPS thekson se të gjitha veprimet e ndërmarra gjatë seancës së mbrëmshme janë “të nula” nga pikëpamja ligjore. Ata kanë vlerësuar se thirrja për vazhdimin e procesit në të njëjtën mënyrë përbën një cenim serioz dhe të papranueshëm të Kushtetutës.

Reagimi i institucioneve dhe rruga përpara

Ky reagim i GLPS vjen në një kohë kur tensionet politike në Kosovë janë në kulm. Kushtetuta e Republikës së Kosovës përcakton qartë procedurat për zgjedhjen e presidentit, duke siguruar që procesi të jetë i paanshëm dhe i bazuar në konsensus. Shkelja e këtyre rregullave nuk mund të kalojë pa pasoja.

Ekspertët ligjorë kanë ngritur zërin për nevojën e një rishikimi të menjëhershëm të procedurës, duke theksuar se pa respektimin e kushteve kushtetuese, legjitimiteti i zgjedhjes së presidentit do të jetë gjithmonë i diskutueshëm. Gjykata Kushtetuese është thirrur të ndërhypë dhe të sigurojë që Kushtetuta të mbetet norma supreme e vendit.

Pasojat e një procesi të paqartë

Një proces i tillë, i zhvilluar në kundërshtim me Kushtetutën, mund të ketë pasoja të rënda për stabilitetin politik të Kosovës. Përveç rrezikut ligjor, ka edhe një pasojë morale dhe demokratike: dobësimi i besimit të publikut në institucione.

GLPS ka bërë thirrje për një njohje të menjëhershme të gabimeve dhe për një proces të ri që respekton Kushtetutën. Pa këtë, vendi mund të përballet me pasojat e një krize institucionale, duke përfshirë edhe ndërhyrjen e faktorëve ndërkombëtarë.

Çfarë duhet bërë tani?

Ekspertët sugjerojnë disa hapa të menjëhershëm:

• Rishikimi i procedurës: Të gjitha veprimet e ndërmarra gjatë seancës së mbrëmshme duhet të anulohet dhe të zhvillohet një proces i ri në përputhje me Kushtetutën.
• Intervencioni i Gjykatës Kushtetuese: Institucioni duhet të ndërhypë për të siguruar që Kushtetuta të mbetet norma supreme.
• Dialog ndërmjet partive: Të gjitha palët duhet të angazhohen në një dialog për të shmangur konflikte të mëtejshme.
• Transparencë dhe përgjegjësi: Institucionet duhet të jenë të hapura ndaj publikut dhe të marrin përgjegjësi për veprimet e tyre.

Në fund, ky incident shërben si një paralajmërim serioz për të gjitha palët politike. Respektimi i Kushtetutës nuk është opsion, por një detyrë e pandalshme për të gjithë ata që janë përgjegjës për qeverisjen e vendit. Pa këtë, Kosova rrezikon të përballet me pasoja të rënda në fushën politike, juridike dhe sociale.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.