Votimi elektronik për diasporë: Rreziku i manipulimeve zgjedhore që shqetëson ekspertët

Një propozim i diskutueshëm që shqetëson specialistët Kryetari i Lidhjes Socialdemokrate të Malësisë (LSDM), Venko Filipçe, ka ngritur një alarm serioz lidhur me propozimin e qeverisë për vendosjen e votimit elektronik për diasporën. Në një...

qershor 29, 2026 - 16:30
Votimi elektronik për diasporë: Rreziku i manipulimeve zgjedhore që shqetëson ekspertët

Një propozim i diskutueshëm që shqetëson specialistët

Kryetari i Lidhjes Socialdemokrate të Malësisë (LSDM), Venko Filipçe, ka ngritur një alarm serioz lidhur me propozimin e qeverisë për vendosjen e votimit elektronik për diasporën. Në një konferencë për median, ai ka theksuar se ky model mund të hapë rrugë për abuzime masive gjatë procesit zgjedhor, duke iu referuar paralajmërimeve të Institutit të Analizave të Sigurisë (INA).

Filipçe nuk ka kursyer kritika ndaj këtij propozimi, duke e cilësuar atë si një “recetë për abuzime masive”. Sipas tij, sistemi i propozuar nuk ofron garancitë e nevojshme për verifikimin e identitetit të votuesve, duke rrezikuar kështu integritetin e zgjedhjeve.

Problemet që nuk janë zgjidhur me ligj

Një nga shqetësimet kryesore të Filipçes është mungesa e rregullave të qarta ligjore për zbatimin e këtij sistemi. Ai ka theksuar se procesi nuk është përcaktuar në ligj, por parashihet të përcaktohet përmes akteve nënligjore, të cilat do të miratohen nga Komisioni Shtetëror i Zgjedhjeve (KSHZ).

“Nuk është e arsyeshme që një çështje kaq e rëndësishme, siç është votimi elektronik, të lihet në dorë të akteve nënligjore”, ka deklaruar Filipçe. Ai ka shtuar se ky mungesë e rrit rrezikun për keqpërdorime dhe manipulime gjatë procesit zgjedhor.

Reforma demokratike apo manipulim institucional?

Në fund të konferencës, kreu i LSDM-së ka shprehur dyshimin se propozimet e qeverisë nuk janë të motivuara nga dëshira për përmirësim demokratik, por nga interesat e pushtetit. Ai ka akuzuar se këto ndryshime mund të jenë një përpjekje për të kontrolluar procesin zgjedhor dhe për të siguruar mekanizma ndikimi.

Filipçe ka bërë thirrje për një debat të hapur dhe transparent, duke theksuar se siguria e zgjedhjeve duhet të jetë prioriteti kryesor i të gjitha palëve të përfshira. Ai ka kërkuar që propozimi të rishikohet dhe të plotësohet me garancitë e nevojshme për të parandaluar çdo formë abuzimi.

Çfarë duhet të ndodhë tani?

Nëse propozimi për votimin elektronik do të vazhdojë, ekspertët dhe opozita kanë kërkuar që:

  • Të përcaktohen rregullat e qarta ligjore për zbatimin e sistemit;
  • Të sigurohet verifikimi i identitetit të votuesve përmes mekanizmave të sigurisë;
  • Të krijohet një komision i pavarur për mbikëqyrjen e procesit;
  • Të organizohen testime të gjera para implementimit të plotë;
  • Të garantohen transparenca dhe kontrolli publik në çdo fazë.

Deri më tani, qeveria nuk ka dhënë përgjigje konkrete ndaj këtyre shqetësimeve, duke lënë shumë pyetje të pazgjidhura për të ardhmen e procesit zgjedhor në Shqipëri.


Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.