Avokati i Hashim Thaçit denoncon mungesë të plotë të drejtësisë në gjykatën e Hagës: 40 ankesë refuzuar në 5 vite

Avokati i Hashim Thaçit denoncon mungesë të plotë të drejtësisë në gjykatën e Hagës: 40 ankesë refuzuar në 5 vite

Luka Mishetiq, avokati i ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, ka ngritur një zë të fortë kundër efikasitetit të Gjykatës së Apelit që vepron brenda Dhomave Speciale në Hagë. Në një postim të publikuar në platformën X, ai ka theksuar se gjatë pesë viteve e gjysmë që Thaçi po mbetet në paraburgim, asnjë ankesë e mbrojtjes nuk është pranuar.

Një bilanc i pabindur: "0 me 40" kundër mbrojtjes

Sipas deklaratës së Mishetiq, bilanci i ankesave në këtë rast është dëshmuar në mënyrë të pakompromis: 40 ankesat ndërmjetëse janë paraqitur nga mbrojtja, ndërsa paneli i apelit i ka refuzuar të gjitha. Kjo përbën një rezultat të pafavorshëm për mbrojtjen, duke theksuar se efikasiteti i gjyqit është në dyshim.

“Për hir të plotësisë, lidhur me efektivitetin e ankesave në gjyqin për krime lufte kundër Hashim Thaçi: Mbrojtja tashmë ka paraqitur (dhe përfunduar) 40 ankesat ndërmjetëse. Paneli i Apelit deri më tani i ka refuzuar të gjitha. Kjo do të thotë 0 nga 40 gjatë pesë viteve e gjysmë”, ka shkruar Mishetiq në postimin e tij.

Procesi gjyqësor kundër Thaçit: një rrugë e gjatë drejt drejtësisë

Zyrtarisht, gjykimi kundër Hashim Thaçit, si edhe kundër Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit, ka nisur më 3 prill 2023. Vendimi final pritet të publikohet më 20 korrik 2026, duke e bërë këtë një nga proceset më të gjatë dhe më të vështira në historinë e gjyqeve ndërkombëtare.

Ndërkohë, Zyra e Prokurorit të Specializuar ka kërkuar një dënim me 45 vjet burg për secilin nga të akuzuarit. Kjo kërkesë ka qenë objekt i kundërshtimeve të ashpra nga mbrojtja, e cila e quan këtë gjyq si të parëndësishëm dhe të manipuluar.

Çfarë nënkupton ky rezultat për drejtësinë ndërkombëtare?

Rezultati i këtij procesi, me 40 ankesat të gjitha refuzuar, ka ngritur shqetësime serioze për transparencën dhe pavarësinë e gjykatës. Avokatët e mbrojtjes kanë denoncuar se gjyqi nuk po respekton procedurat standarde, duke e bërë këtë rast një simbol të mungesës së drejtësisë në nivel ndërkombëtar.

Ekspertët ligjorë kanë theksuar se një gjyq i tillë, me një bilanc kaq negativ për mbrojtjen, mund të ketë pasoja të rënda në besimin e publikut ndaj institucioneve gjyqësore. Kjo është veçanërisht e rëndësishme në një kontekst ku krimi i luftës dhe drejtësia ndërkombëtare janë në qendër të vëmendjes globale.

Perspektiva e ardhme: çfarë presin të akuzuarit?

Me vendimin final të pritur për korrik 2026, të akuzuarit dhe mbrojtësit e tyre presin një rezultat që mund të ndryshojë jetën e tyre përgjithmonë. Pavarësisht nga 40 ankesat e refuzuara, mbrojtja ka deklaruar se do të vazhdojë të luftojë për drejtësinë e vërtetë në këtë proces.

Një gjë është e qartë: ky rast ka ngritur shumë pyetje rreth efikasitetit dhe besueshmërisë së gjykatës ndërkombëtare, duke e bërë atë një temë të rëndësishme në diskutimet për drejtësinë globale.

Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.