Berisha akuzon kryeministrin Rama për përdorimin e teknologjisë për spiunimin e protestuesve

Berisha akuzon kryeministrin Rama për spiunimin e protestuesve përmes teknologjisë

Në një zhvillim të rëndësishëm politik, ish-kryeministri dhe lideri i Partisë Demokratike (PD), Sali Berisha, ka ngritur akuza të ashpra kundër kryeministrit Edi Rama, duke e cilësuar veprimin e tij si një skandal anti-kushtetues që synon spiunimin e qytetarëve dhe protestuesve. Në një video të shpërndarë në platformat sociale, Berisha ka denoncuar përdorimin e sistemeve të avancuara të monitorimit, duke pretenduar se këto mjete janë përdorur për të përgjuar aktivitetin e protestuesve në Shqipëri.

Përdorimi i DPI-së: Akuza e spiunimit masiv

Berisha ka theksuar se sistemi i mbrojtjes digjitale të qeverisë, i cili supozohet të mbrojë infrastrukturën nga sulmet iraniane, është përdorur në mënyrë të padrejtë për të monitoruar aktivitetin e qytetarëve. Në deklaratën e tij, ai ka thënë:

“Përmes sistemit të tyre të mbrojtjes, ata kanë mundësi të shohin aktivitetin e përdoruesve në rrjetet sociale. Ditën e parë të shpërthimit të krizës, kishte pesë herë më shumë përdorues që lidheshin me Shqipërinë sesa gjatë gjithë viteve të fundit. Kjo është një provë e qartë se sistemi nuk përdoret vetëm për mbrojtje, por edhe për spiunim masiv.”

Reagimi i kryeministrit Rama: Mbrojtje ose spiunim?

Edi Rama, në një deklaratë të mëparshme, kishte argumentuar se sistemi i mbrojtjes digjitale ishte i nevojshëm për të parandaluar sulmet kibernetike nga Irani. Ai kishte thënë:

“Dihet botërisht se Shqipëria është shënjestër e sulmeve digjitale nga Irani. Për këtë arsye, kemi ndërtuar një sistem mbrojtës që është nga më të mirët në Evropë. Ky sistem na lejon të monitorojmë aktivitetin në rrjetet sociale dhe të parandalojmë sulmet kundër infrastrukturës sonë.”

Reagimi i opinionit publik dhe ekspertëve

Lajmi ka nxitur reagime të ashpra nga ana e opozitës dhe organizatave të të drejtave të njeriut. Aktivistët kanë kërkuar qartësimin e përdorimit të këtij sistemi, duke e quajtur atë një shkelje të të drejtave themelore të qytetarëve. Në të njëjtën kohë, ekspertët kanë theksuar nevojën për transparencë në përdorimin e teknologjisë së avancuar në kontekstin e sigurisë kombëtare.

Pasojat politike dhe ligjore

Akuzat e Berishës kanë ngritur pyetje serioze rreth ligjshmërisë së përdorimit të këtij sistemi. Nëse do të vërtetohet se sistemi i DPI-së (Deep Packet Inspection) është përdorur për spiunim, kjo mund të çojë në proces juridik kundër qeverisë. Opozita ka kërkuar një hetim të pavarur për të përcaktuar se a ka qenë sistemi përdorur në mënyrë të padrejtë.

Perspektiva e të drejtave të njeriut

Organizatat e të drejtave të njeriut kanë shprehur shqetësimin e tyre për përdorimin e teknologjisë për qëllime spiunimi. Ata kanë theksuar se monitorimi i qytetarëve pa justifikim të mjaftueshëm është një shkelje e të drejtave të tyre për privatësi dhe liri të shprehjes. Në këtë kontekst, ka pasur thirrje për një debat publik mbi kufijtë e përdorimit të teknologjisë në emër të sigurisë kombëtare.

Çfarë ndodh më pas?

Tensionet midis opozitës dhe qeverisë janë në rritje, ndërsa publiku shqiptar po pyet se a ka qenë sistemi i DPI-së përdorur për qëllime të padrejta. Nëse hetimet e ardhshme do të vërtetojnë akuzat, kjo mund të çojë në pasoja të rënda politike dhe ligjore për qeverinë aktuale. Në të njëjtën kohë, debati mbi balancën midis sigurisë dhe të drejtave të njeriut do të vazhdojë të jetë në qendër të vëmendjes.

Burimi i lajmit: opinion.al
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.