Bujar Osmani, Vlladimir Stajiqi dhe heshtja për Banjskën: A ka lidhje interesash kundër Kosovës?
Bujar Osmani, Vlladimir Stajiqi dhe heshtja për Banjskën: A ka lidhje interesash kundër Kosovës? Në ditët e fundit, debati mbi rolin e Bujar Osmanit gjatë kohës së tij si ministër i Punëve të Jashtme të Maqedonisë së Veriut ka marrë përmas...
Bujar Osmani, Vlladimir Stajiqi dhe heshtja për Banjskën: A ka lidhje interesash kundër Kosovës?
Në ditët e fundit, debati mbi rolin e Bujar Osmanit gjatë kohës së tij si ministër i Punëve të Jashtme të Maqedonisë së Veriut ka marrë përmasa të reja. Pyetjet që mbeten pa përgjigje janë shumë: pse heshti për sulmin terrorist në Banjskë? A kishte lidhje afërsia e tij me Vlladimir Stajiqin, konsullin e nderit të Serbisë? dhe pse mbështeti planin 9-pikësh kundër Kosovës?
Një diplomaci në shërbim të interesave serbe?
Gjatë mandatit të tij, Bujar Osmani u paraqit si një figurë e angazhuar për stabilitetin rajonal, por realiteti ishte shumë më i ndryshëm. Raportet zyrtare dhe dëshmitë e ndryshme tregojnë se diplomacia e Maqedonisë së Veriut, nën udhëheqjen e tij, u bë pjesë e një strategjie që shkonte në favor të Beogradit. Projekti i quajtur "Ballkani i Hapur" u promovua si një rrugë drejt bashkëpunimit, por në praktikë, shqetësimet e Kosovës dhe të shqiptarëve u minimizuan.
Takimet në Shën Naum: Propaganda apo stabilitet?
Takimet e shumta në Shën Naum u paraqitën si një shembull i dialogut rajonal, por në të vërtetë, ato shërbyen si një mbulim për politikat destruktive të Serbisë kundër Kosovës. Gjatë kësaj periudhe, Serbia vazhdoi të ushtronte presion mbi Kosovën, ndërsa Maqedonia e Veriut mbeti e heshtur. Kjo heshtje nuk ishte aspak e rastësishme, por një pjesë e një strategjie më të gjerë.
Plani 9-pikësh: Një dokument që shërbeu interesat e Beogradit?
Një nga pyetjet më të mëdha që mbeten pa përgjigje është ajo për planin 9-pikësh kundër Kosovës. Pse Bujar Osmani e mbështeti këtë plan? Kujt i shërbente ai dokument? A ishte Kosova fitimtare apo ishte një hap tjetër drejt interesave të Serbisë? Sot, këto pyetje janë më aktuale ca kurrë, pasi Kosova vazhdon të përballet me sfida të mëdha në arenën ndërkombëtare.
BDI dhe roli i viktimës: Koha për të ndaluar propagandën
Partia BDI, e cila pretendon se mbron interesat e shqiptarëve, ka një detyrë të qartë: të ndalojë propagandën dhe të pranojë fajin për heshtjen e tyre gjatë kohës së sulmit në Banjskë. Shqiptarët kanë të drejtë të dinë se kush ishte në anën e tyre dhe kush i shërbeu interesave të huaja. Koha për të qenë viktima ka kaluar; koha për të qenë përgjegjës është tani.
VLEN: Zëri i shqiptarëve që nuk heshtin
Lëvizja VLEN ka marrë përsipër rolin e zërit të shqiptarëve që nuk janë gati të bëjnë pazare me interesat kombëtare. Nuk janë të gatshëm të fotografohen me konsuj të Serbisë, nuk heshtin kur sulmohet Kosova, dhe nuk lejojnë që të kaluara të errëta të mbulohen me propaganda. Është koha që të gjithë shqiptarët të njohin të vërtetën dhe të mbështesin një qëndrim të qartë kundër ndërhyrjeve të huaja.
Në fund të ditës, pyetja mbetet e njëjtë: A ishte heshtja e Bujar Osmanit për sulmin në Banjskë një rezultat i afërsisë me interesat serbe? dhe a ishte plani 9-pikësh një dokument që shërbeu kundër Kosovës? Përgjigjet janë në duart e atyre që kanë informacionin dhe guximin të flasin.
Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.