Gjyqtarët e Hagës në dilemë: Letra e Mahmutit kundër "ndërmarrjes kriminale të përbashkët"

Politologu Bardhyl Mahmuti i drejton gjyqtarët e Hagës për të shmangur "gabimet historike"

Politologu dhe shkrimtari Bardhyl Mahmuti ka adresuar një letër të fuqishme trupit gjykues të Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë, duke i ftuar gjyqtarët të mbështeten në jurisprudencën ndërkombëtare gjatë përpilimit të vendimit për Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin. Letra, e dërguar përmes Angela Griep, Shefes së Njësisë për Informim dhe Komunikim me Publikun, thekson rrezikun e ndikimeve politike dhe institucionale në vendimmarrjen gjyqësore, duke iu referuar historisë së Çështjes Dreyfus si shembull i padrejtësisë.

Një proces gjyqësor me përmasa historike

Mahmuti e krahason procesin kundër liderëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK) me Çështjen Dreyfus, një nga gabimet më të mëdha në historinë e drejtësisë perëndimore. Në vitin 1894, kapiteni francez Alfred Dreyfus u dënua padrejtësisht për tradhti, duke u mbështetur në akuza të sajuara për shkak të përkatësisë së tij etnike. Vetëm pas 12 vjetësh, Gjykata e Kasacionit e Francës shpalli pafajësinë e tij të plotë, duke u bërë simbol i luftës kundër padrejtësisë institucionale.

Sipas Mahmutit, gjyqtarët e Hagës duhet të jenë të vetëdijshëm se vendimi i tyre do të mbetet në kujtesën e njerëzimit. Ai thekson se heshtja ndaj së vërtetës e bën bashkëfajtor në padrejtësi, duke përmendur figura të tilla si Georges Picquart dhe Émile Zola, të cilët rrezikuan gjithçka për të mbrojtur të vërtetën.

Padrejtësia e vazhdueshme kundër liderëve të UÇK-së

Mahmuti argumenton se Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi janë mbajtur në paraburgim për pesë vjet e tetë muaj "padrejtësisht", ndërsa Zyra e Prokurorit të Specializuar ka kërkuar dënime prej 45 vjetësh për secilin prej tyre, që në thelb do të ishte një burg i përjetshëm.

Shtylla kryesore e aktakuzës, që pretendon se të akuzuarit kanë qenë pjesë e një "ndërmarrjeje kriminale të përbashkët", është në kundërshtim me jurisprudencën ndërkombëtare. Mahmuti i referohet vendimeve të Gjykatës Speciale të Sierra Leones, e cila hodhi poshtë konceptin e "ndërmarrjes kriminale të përbashkët" në një proces të ngjashëm, duke theksuar se marrja e pushtetit politik nuk përbën krim sipas së Drejtës Ndërkombëtare.

Shembuj nga jurisprudenca ndërkombëtare

Mahmuti citon vendimin e Gjykatës Penale Ndërkombëtare për ish-Jugosllavinë, e cila gjithashtu hodhi poshtë akuzën e "ndërmarrjes kriminale të përbashkët" kundër liderëve të luftës çlirimtare. Ai përmend proceset kundër Fatmir Limajt, Ramush Haradinajt dhe të tjerëve, të cilët u shpallën të pafajshëm pasi gjykatat konstatuan se UÇK-ja nuk ishte një organizatë kriminale.

Letra e Mahmutit përfundon me një thirrje të fuqishme drejt gjyqtarëve: "Ju do të mbeteni në kujtesën e njerëzimit, qoftë si mbrojtës të drejtësisë ose si pjesë e padrejtësisë historike."

Dëshmitë ndërkombëtare mbështesin pafajësinë e liderëve të UÇK-së

Në procesin gjyqësor në Hagë kanë dëshmuar figura të shquara si James Rubin, Paul Williams, Wesley Clark dhe të tjerë, të cilët kanë vënë në dukje se lufta e UÇK-së ishte një luftë çlirimtare dhe jo një projekt kriminal. Mahmuti thekson se dëshmitë e tyre janë një thirrje për të shmangur një padrejtësi të re në historinë e Kosovës.

Me këtë letër, Mahmuti i kërkon gjyqtarëve të Hagës të bëjnë historinë duke shpallur pafajësinë e plotë të të akuzuarve, duke iu bashkuar shembullit të Dhomave të Bashkuara të Gjykatës së Kasacionit të Francës, të cilët më 12 korrik 1906 shpallën pafajësinë e Alfred Dreyfus.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.