Kurtit i kërkohet të tërheqë deklaratën shpifëse kundër Sami Lushtakut dhe të kërkojë falje

Kryetari i Skenderajt kundër Kurtit: Deklarata "shpifëse" kërkon përmirësim të menjëhershëm

Në një zhvillim të rëndësishëm ligjor dhe politik, Sami Lushtaku, kryetar i Komunës së Skenderajt, përmes avokatit të tij Labinot Vata, i ka kërkuar Albin Kurtit, kryeministrit në detyrë, të tërheqë menjëherë deklaratën e tij të publikuar më 18 maj 2026 në emisionin televiziv “Interaktiv” në KTV, duke e cilësuar atë si “tendencioze, shpifëse dhe dëmtuese” ndaj figurës së tij politike dhe personale.

Në letër zyrtare, e cila është bërë publike nga Klan Kosova, avokati Vata thekson se deklaratat e Kurtit, duke përfshirë shprehjet si “ka synuar të bëjë ndeshje komunikacioni”, “ta ndërpresë qarkullimin në mënyrë të dhunshme” dhe “ka pas tentim për rrezik”, janë të pabazuara ligjërisht dhe kanë shkaktuar dëmtim të rëndë moral, reputacional dhe institucional ndaj z. Lushtakut.

Përgjigja ligjore: Kërkesa për përmirësim dhe falje publike

Avokati Vata, në emër të klientit të tij, ka kërkuar nga Kurti të përmbushë tri kërkesa kyçe brenda 24 orëve nga pranimi i kësaj letre:

• Tërheqja e menjëhershme e deklaratës së publikuar në emisionin televiziv;
• Publikimi i një përmirësimi dhe sqarimi i hollësishëm për të korrigjuar informacionin e dëmshëm;
• Kërkimi i faljes publike për pretendimet e pavërteta që kanë cenuar nderin dhe integritetin e Sami Lushtakut.

Në letër, avokati Vata thekson se këto deklarata janë dhënë nga një figurë institucionale me ndikim të madh publik, gjë që i jep atyre një peshë të veçantë dhe rëndësi të madhe në formimin e opinionit publik. Ai i rikujton Kurtit se sipas Ligjit Nr. 02/L-65 për Shpifjen dhe Fyerjen, personi i dëmtuar ka të drejtë të kërkojë zbutjen e dëmit para se të nisen procedurat gjyqësore.

Rrethanat e deklaratës: A ka provë apo është thjesht spekulim?

Sipas avokatit Vata, deklaratat e Kurtit janë të pambështetura me prova juridike ose institucionale. Ai thekson se asnjë vendim gjyqësor, akt përfundimtar apo provë e konfirmuar nuk mbështet pretendimet e bëra nga kryeministri në detyrë. Në këtë kontekst, përdorimi i termave të tillë si “tentim për rrezik” ose “sjellje të dhunshme” është i papranueshëm pa evidence konkrete, duke i dhënë atyre karakterin e shpifjes së qartë.

Avokati Vata i ka rikujtuar Kurtit se sipas nenit 12 të ligjit të përmendur, personi i dëmtuar ka të drejtë të kërkojë përmirësimin e shprehjes që ka shkaktuar dëmin. Në këtë rast, z. Lushtaku kërkon që Kurti të përmbajë nga deklarata të tjera të pabazuara që cenojnë personalitetin e tij.

Rreziku i procedurave gjyqësore: Çfarë ndodh nëse kërkesa nuk përmbushet?

Në fund të letës, avokati Vata ka bërë të qartë se nëse kërkesat nuk përmbushen brenda afatit të caktuar, z. Lushtaku reservon të drejtën për të nisur procedura civile për kompensimin e dëmit moral dhe reputacional, si dhe për ndërmarrjen e të gjitha mjeteve juridike të parapara nga ligji. Kjo do të thotë se Kurtit mund t’i përballë jo vetëm një krizë politike, por edhe pasoja ligjore të rënda.

Ekspertët ligjorë kanë shprehur se ky rast është një shembull i rëndësishëm i përdorimit të gjuhës publike në mënyrë të padrejtë dhe se kërkesa për përmirësim dhe falje është një hapat e parë për të ruajtur integritetin personal dhe profesional të figurave publike.

Reagimi i Kurtit: Çfarë do të ndodhë më pas?

Deri më tani, nuk ka reagim zyrtar nga ana e zyrës së kryeministrit në lidhje me këtë kërkesë. Megjithatë, sipas analistëve politikë, ky incident mund të ketë pasoja të mëdha në marrëdhëniet ndërmjet Partisë Vetëvendosje dhe strukturave lokale në Skenderaj, veçanërisht në kontekstin e zgjedhjeve të ardhshme.

Një gjë është e qartë: kërkesa e avokatit Vata nuk është thjesht një reagim formal, por një hap i rëndësishëm për mbrojtjen e të drejtave ligjore dhe reputacionit të Sami Lushtakut. Nëse Kurti nuk përmbush kërkesat, rreziku i një procesi gjyqësor dhe dëmtimit të mëtejshëm të imazhit është shumë i lartë.

Ky rast shërben si një paralajmërim të rëndësishëm për të gjitha figurat publike për përdorimin e gjuhës në debatet politike dhe mediatike, duke theksuar se fjalët kanë pasoja dhe mund të kenë implikime ligjore të rënda.

Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.