Reagimi i DhSK-ve në Hagë ndaj raportit të Avokatit të Popullit: Asnjë shkelje e të drejtave të akuzuarve

Reagimi zyrtar i DhSK-ve ndaj akuzave të Avokatit të Popullit

Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë kanë hedhur poshtë raportin e Avokatit të Popullit të Kosovës dhe Komitetit për të Drejtat e Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit, duke theksuar se dokumenti nuk përmban asnjë provë konkrete për shkelje të procedurave gjyqësore ose të drejtave të të akuzuarve.

Zëdhënësja e DhSK-së, Angela Griep, ka deklaruar se raporti nuk arrin në përfundimin se jurisprudenca e kësaj gjykate është në kundërshtim me atë të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut ose tribunaleve ndërkombëtare të tjera, duke përmendur gjithashtu se nuk ka konstatime për shkelje të konventave për të drejtat e njeriut në vendimet mbi paraburgimin.

Çështjet e ngritura në raport: Njëra palë apo e gjithë sistemi gjyqësor?

Sipas reagimit zyrtar, shumë nga argumentet e paraqitura në raport bazohen vetëm në kërkesat e ekipeve mbrojtëse të të akuzuarve, duke injoruar plotësisht qëndrimet e Prokurorisë, mbrojtjes së viktimave dhe arsyetimet e paneleve gjyqësore. Ky fakt, sipas DhSK-së, e bën raportin të pambështetur në të dhëna të plota dhe të balancuara.

Një nga pikat kyçe të reagimit është se raporti pranon se shumë nga çështjet e trajtuar janë ende në fazën e diskutimit juridik dhe nuk kanë marrë vendime përfundimtare. Kjo, sipas tyre, tregon se analiza është e parakohshme dhe nuk mund të përdoret si bazë për vlerësime kritike ndaj gjykatës.

Roli i palëve në procesin gjyqësor: Ku qëndron e vërteta?

DhSK-ja ka rikujtuar se në një proces gjyqësor, çdo palë ka një rol të përcaktuar:

• Mbrojtja përfaqëson interesat e të akuzuarve;
• Mbrojtja e viktimave merr përsipër mbrojtjen e viktimave pjesëmarrëse;
• Prokuroria ka detyrimin të vërtetojë akuzat e ngritura;
• Vetëm trupi gjykues vendos për faktet, vlerëson provat dhe përcakton fajësinë.

“Të gjitha vendimet e gjykatës mund të apelohen”, thuhet në reagim, duke theksuar se vetëm gjykatësit kanë autoritetin për të marrë vendime përfundimtare bazuar në provat e paraqitura.

Pse raporti nuk mund të ndikojë në punën e DhSK-ve?

Në fund, DhSK-ja ka theksuar se as Avokati i Popullit i Kosovës, as Komiteti britanik nuk janë pjesë e këtij sistemi gjyqësor dhe se raporti nuk ka ndikim në procedurat e gjykatës. Ata kanë bërë thirrje për një analizë më të thellë dhe të bazuar në të dhëna të plota, duke injoruar pretendimet e një palë të vetme.

Kjo reagim zyrtar dëshmon për angazhimin e DhSK-ve për transparencë dhe drejtësi, duke hedhur poshtë akuzat pa baza të mjaftueshme dhe duke theksuar rëndësinë e procesit gjyqësor të bazuar në provat konkrete.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.