Snopçe kritikon Projektligjin për Përfaqësim të Drejtë: Mungojnë mekanizma zbatimi efektiv
Snopçe kritikon Projektligjin për Përfaqësim të Drejtë: Mungojnë mekanizma zbatimi efektiv Deputeti i Aleancës për Shqiptarët, Halil Snopçe, ka ngritur shqetësime serioze lidhur me Projektligjin për Përfaqësim të Drejtë dhe Adekuat, duke t...
Snopçe kritikon Projektligjin për Përfaqësim të Drejtë: Mungojnë mekanizma zbatimi efektiv
Deputeti i Aleancës për Shqiptarët, Halil Snopçe, ka ngritur shqetësime serioze lidhur me Projektligjin për Përfaqësim të Drejtë dhe Adekuat, duke theksuar se versioni aktual nuk përmban mekanizma të mjaftueshëm për të garantuar zbatimin e tij në praktikë.
Debati parlamentar dhe argumentet e Snopçes
Gjatë diskutimeve në Kuvend, Snopçe i’u përgjigj drejtpërdrejt argumentit të deputetes së VLEN-it, e cila kishte deklaruar se mungesa e dispozitave ndëshkuese nuk do të ndikonte në zbatim, pasi sipas saj, përgjegjësia politike ka peshë më të madhe sesa gjobat dhe përbën garancinë kryesore për respektimin e ligjit.
Referimi te ekspertiza e profesor Mersim Maksutit
Snopçe hodhi poshtë këtë qëndrim duke i’u referuar ekspertizës së profesor Mersim Maksutit, një nga figurat kryesore të angazhuara në hartimin e ligjit. Sipas tij, Maksuti ka vlerësuar qartë se ligji, në formën e propozuar, nuk ofron mekanizma të mjaftueshëm për zbatim efektiv.
Maksuti ka theksuar se edhe përgjegjësia politike, e cila ishte argumenti kryesor i VLEN-it, nuk është e sanksionuar në tekstin ligjor, por mbetet thjesht në nivel deklarativ.
Pyetja kyçe: Cilat janë garancitë reale për zbatimin e ligjit?
Nëse nuk ka masa konkrete për zbatimin e ligjit, nëse mungojnë dispozitat ndëshkuese dhe nëse as përgjegjësia politike nuk është e përcaktuar qartë në ligj, atëherë cilat janë garancitë reale që ky ligj do të zbatohet? ka pyetur Snopçe.
Dorëheqja e profesor Maksutit: Një alarm institucional
Një tjetër fakt i rëndësishëm është se profesor Maksuti dha dorëheqje nga Komisioni i Ekspertëve pikërisht sepse vlerësoi se versioni përfundimtar i ligjit nuk i plotësonte standardet e nevojshme. Dorëheqja e një eksperti të brendshëm nuk është një gjest simbolik, por një alarm institucional që duhet marrë me seriozitet.
Ky akt tregon se edhe brenda procesit të hartimit të ligjit ka pasur zëra të shqetësuar për mungesën e garantive të nevojshme për zbatim efektiv.
Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.