Gruevski akuzon ministrin e Drejtësisë për qasje selektive: Kërkohet hetim i plotë mbi SJO
Gruevski akuzon ministrin e Drejtësisë për qasje selektive: Kërkohet hetim i plotë mbi SJO Nikola Gruevski, ish-kryeministër i Republikës së Maqedonisë (sot Maqedonia e Veriut), i cili ndodhet në arratisje politike në Hungari duke fituar s...
Gruevski akuzon ministrin e Drejtësisë për qasje selektive: Kërkohet hetim i plotë mbi SJO
Nikola Gruevski, ish-kryeministër i Republikës së Maqedonisë (sot Maqedonia e Veriut), i cili ndodhet në arratisje politike në Hungari duke fituar statusin e azilit politik, ka reaguar ashpër kundër ministrit aktual të Drejtësisë, duke e akuzuar për qasje selektive dhe duke kërkuar një hetim të plotë mbi rolin e ish-Prokurorisë Speciale Publike (SJO) gjatë periudhës së qeverisjes së Zoran Zaev.
Në një reagim të gjatë, të cilin ai e ka shpërndarë përmes mediave, Gruevski thekton se ministri aktual, duke u mbështetur në radhët e partisë ZNAM, duhet të tregojë të njëjtin zell edhe në hetimin e proceseve të montuara gjyqësore, abuzimeve ligjore, presioneve ndaj gjyqtarëve, prokurorëve dhe dëshmitarëve gjatë periudhës së kaluar.
Çfarë pretendon Gruevski në letërën e tij?
Gruevski, duke iu drejtuar drejtësisht ministrit të Drejtësisë, i cili ka deklaruar se ka mbledhur informacione nga gjykatat dhe ka pritur ndryshime politike në Hungari për të nisur procedurën e ekstradimit kundër tij, i kërkon atij të hetojë me të njëjtin përkushtim edhe keqpërdorimet ligjore gjatë periudhës së perndjekjes politike në kohën e Zaevit.
Sipas tij, duhet të mbledhë informacione se si nga kabineti i atëhershëm dorëzoheshin lista me persona që duhej të ndiqeshin penalisht për t’u shpallur “kriminelë” dhe për t’u eliminuar nga politika, apo të tjerë që duhej të shantazhoheshin për të dëshmuar kundër të tjerëve.
Hetimi duhet të përfshijë edhe këto aspekte:
- Analiza e aktakuzave dhe provave të paraqitura gjatë periudhës së SJO-s, për të parë se sa prej tyre janë ndërtuar mbi supozime të rreme dhe nën presion politik ndaj gjyqtarëve.
- Hetimi i proceseve të montuara gjyqësore, siç janë rastet e dëshmitarëve dhe akuzuarve që, përmes presioneve dhe kërcënimeve të paligjshme, detyroheshin të jepnin deklarata të rreme.
- Vlerësimi i financimit të partive gjatë periudhës së qeverisjes së Zaevit, për të parë nëse ka pasur trajtim të barabartë ndaj figurave politike të ndryshme.
- Hetimi i rasteve konkrete për të cilat Gruevski është dënuar, duke filluar nga pretendimet për ndikim në blerjen e një veture të blinduar, deri te akuzat për pronë dhe banesa që, sipas tij, nuk kanë asnjë bazë ligjore.
- Shqyrtimi i rastit absurd për “dhunë” kundër shuplakave që askush nuk i ka dhënë, duke u bazuar në dëshmi të dyshimta dhe refuzimin e dëgjimit të dëshmitarëve të tij.
Si duhet të veprojë ministri i Drejtësisë për të qenë i besueshëm?
Gruevski i sugjeron ministrit të Drejtësisë që, nëse dëshiron të veprojë me profesionalizëm dhe integritet, duhet të distancohet nga praktikat e dyshimta të së kaluarës dhe të paraqesë të gjitha faktet para partnerëve ndërkombëtarë.
Sipas tij, ministri duhet të shqyrtojë të gjitha rastet konkrete për të cilat ai ka qenë dënuar, duke filluar nga pretendimet për ndikim në ndërtimin e infrastrukturës së Maqedonisë, deri te akuzat për pronë që nuk kanë asnjë bazë ligjore.
Përfundimet e Gruevskit janë të qarta:
- Nuk është çudi që figura ndërkombëtare e quajnë “kriminel”, pasi ata bazohen në vendime gjyqësore pa njohur kontekstin e plotë dhe rrethanat politike në të cilat janë marrë.
- Nëse ministri dëshiron të veprojë me profesionalizëm, ai duhet të njihet me këto detaje dhe t’i paraqesë ato gjatë komunikimit me partnerët ndërkombëtarë.
- Në fund, ai duhet të shqyrtojë të gjitha faktet dhe të veprojë në përputhje me ligjin dhe ndërgjegjen e tij, duke u distancuar nga loja e vjetër politike.
Gruevski thekson se ministri i Drejtësisë ka mundësi dhe detyrim të njihet me këto detaje historike dhe të paraqesë ato në mënyrë diskrete edhe gjyqtarëve për presionet dhe ndërhyrjet politike në vendimet e tyre.
Sipas tij, duke u bazuar në vendime gjyqësore pa kontekst të plotë, figura ndërkombëtare e quajnë “kriminel”, duke e lënë ministrin të veprojë me profesionalizëm ose të bëhet pjesë e një loje të vjetër politike.
Burimi i lajmit: lajmpress.org
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.