Gjykata Supreme e Kosovës konfirmon dënimin me 12 vjet burg për shpërthimin në Zhur që vrau një polic

Gjykata Supreme e Kosovës e mbështet dënimin kundër dy të akuzuarve për shpërthimin fatal në Zhur

Në një vendim historik, Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar kërkesat e mbrojtësve për ankimimin e aktgjykimit kundër Iran Badalli dhe Arben Gashi, duke e vërtetuar kështu dënimin me nga 12 vjet burg për secilin, lidhur me shpërthimin e një mjeti eksplodues në fshatin Zhur, i cili rezultoi në vdekjen e policit S.Th. dhe lëndimin e rëndë të tre civilëve, përfshirë një fëmijë.

Vendimi i Gjykatës Supreme, i lëshuar më 4 mars 2025, u mor nga një kolegj i përbërë nga gjyqtarët Agim Maliqi (kryetar), Mejreme Memaj dhe Afrim Shala. Gjykata konstatoi se aktgjykimi i Gjykatës Themelore në Prizren dhe Gjykatës së Apelit ishte i drejtë, duke hedhur poshtë argumentet e mbrojtësve që pretendonin shkelje procedure.

Shpërthimi në Zhur: Kronologjia e ngjarjeve

Sipas aktakuzës, Badalli dhe Gashi u akuzuan për organizimin e një shpërthimi fatal më 28 janar 2020, gjatë një bastisjeje policore në shtëpinë e Badallit. Ngjarja filloi kur vajza e Badallit thirri policinë, duke pretenduar se kishte vjedhje. Kur policët hynë në shtëpi, një mjet eksplodues vendosur në dhomën e fëmijëve shpërtheu, duke vrarë policin S.Th. dhe duke lënduar rëndë Artur Mrasorin, Jetmir Hasanajn, Arsim Bytyqin dhe fëmijën S.B.

Gjykata Supreme theksoi se të akuzuarit kishin blerë eksplozivin nga Valbon Çollaku, i cili më vonë u bë dëshmitar bashkëpunues pasi arriti marrëveshje për pranim fajësie. Gashi ishte përgjegjës për pagimin e eksplozivit, ndërsa Badalli e fshehu atë në krevatin e fëmijëve në dhomën e katit të dytë të shtëpisë së tij.

Argumentet e Gjykatës Supreme kundër ankesave të mbrojtësve

Mbrojtësit e të akuzuarve, Emira Gavazaj, Valdrin Gashi, Hazer Susuri dhe Elinda Susuri-Humolli, kishin paraqitur kërkesa për mbrojtje të ligjshmërisë, duke pretenduar se aktgjykimet e dy instancave më të ulëta përmbanin shkelje procedure. Megjithatë, Gjykata Supreme hodhi poshtë këto pretendime, duke argumentuar se:

• Mbrojtësit nuk specifikuan në çfarë konsistonin këto shkelje, duke mos ofruar prova konkrete për ankimimin e tyre.
• Provat e administruara, përfshirë dëshminë e Çollakut dhe Badallit, treguan se të akuzuarit ishin bashkëpërgjegjës për vendosjen e eksplozivit.
• Fakte të tilla si prania e tyre në shtëpi gjatë ngjarjes dhe largimi i Gashit në Shqipëri pas shpërthimit u vlerësuan si prova të mjaftueshme për fajësinë e tyre.

Gjykata gjithashtu hodhi poshtë pretendimet se fijet e flokëve femërorë dhe mungesa e gjurmëve daktiloskopike të të akuzuarve në mjetin shpërthyes ishin prova për pafajësinë e tyre. Gjykatat e instancave të ulëta kishin dhënë arsye të qarta për këto pretendime, duke theksuar se nuk kishte asnjë dyshim se eksplozivi ishte vendosur nga të akuzuarit.

Rëndësia e vendimit për drejtësinë në Kosovë

Ky vendim i Gjykatës Supreme nuk vetëm që konfirmon dënimin e dy të akuzuarve, por edhe dërgon një mesazh të fortë kundër kriminalitetit të organizuar dhe përdorimit të armëve të paligjshme. Aktgjykimi është në përputhje me nenet 356 dhe 366 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës, të cilat ndëshkojnë veprat penale që rrezikojnë jetën e qytetarëve.

Prokuroria e Shtetit kishte propozuar që kërkesat e mbrojtësve të refuzoheshin si të pabazuara, një propozim që u mbështet plotësisht nga Gjykata Supreme. Ky rast shërben si shembull i angazhimit të sistemit gjyqësor kosovar për të luftuar kundër krimit të organizuar dhe për të mbrojtur sigurinë e qytetarëve.

Perspektiva e të dëmtuarve dhe familjes së viktimës

Për familjen e policit të vdekur S.Th. dhe për të dëmtuarit që vuajtën pasoja të rënda fizike dhe psikologjike, ky vendim sjell njëfarë ndriçimi. Megjithëse asnjë gjobë nuk mund të kthejë kohën e humbur ose vuajtjet e tyre, dënimi i të akuzuarve është një hap drejt drejtësisë. Artur Mrasori, Jetmir Hasanaj dhe Arsim Bytyqi, të cilët mbijetuan me lëndime të rënda, kanë shprehur shpresën se ky vendim do të ndihmojë në parandalimin e ngjarjeve të tilla në të ardhmen.

Çfarë ndodh më pas? Rruga drejt drejtësisë

Me këtë vendim, Badalli dhe Gashi kanë të drejtë të paraqesin një kërkesë të re për lëshim me kusht ose reduktim të dënimit, sipas procedurave të përcaktuara nga ligji. Megjithatë, për momentin, dënimi me 12 vjet burg për secilin mbetet në fuqi, duke iu drejtuar thirrjes së tyre për fajësinë e kryer.

Ky rast shërben si një shembull i rëndësisë së dokumentimit të saktë, provave të forta dhe procedurave të ndjekura në mënyrë të drejtë në sistemin gjyqësor kosovar. Ai gjithashtu thekson nevojën për bashkëpunim ndërinstitucional për të luftuar kundër krimit të organizuar dhe për të mbrojtur jetën e qytetarëve.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.