Sorensen shpjegon pse Marrëveshja e Ohrit është e vlefshme edhe pa nënshkrim

Sorensen në Dubrovnik: Marrëveshja e Ohrit, një zotim me vlerë ndërkombëtare

Gjatë një diskutimi në Forumin e Dubrovnikut, Danezi Peter Sorensen ka sqaruar se pse Marrëveshja e Ohrit konsiderohet një zotim ndërkombëtar të palëve, edhe pse nuk është firmosur zyrtarisht. Në një bisedë të moderuar nga gazetari Michael Martens, Sorensen ka theksuar se ky dokument ka vlerë juridike të qartë sipas jurisprudencës ndërkombëtare.

Çfarë thotë jurisprudenca për marrëveshjet pa nënshkrim?

Sorensen ka sqaruar se sipas Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë (GjND), një marrëveshje ndërkombëtare mund të jetë e vlefshme edhe pa nënshkrim, nëse palët kanë shprehur qartë vullnetin e tyre për ta zbatuar. Ai ka cituar shembuj të tjerë të zotimeve ndërkombëtare që janë respektuar pa nevojë për një traktat formal:

• Marrëveshjet ndërmjet BE-së dhe vendeve të treta;
• Zotimet e Këshillit të Sigurimit të OKB-së;
• Marrëveshjet e ndërmjetësuara nga organizata ndërkombëtare.

Pse BE e konsideron Marrëveshjen e Ohrit të vlefshme?

Sorensen ka treguar se ka konsultuar juristë jo vetëm në Bruksel, por edhe në Nju Jork, për të verifikuar statusin e këtij dokumenti. Ai ka thënë:

“Marrëveshja e Ohrit nuk është një traktat, por një zotim ndërkombëtar. Ka 19 marrëveshje të ngjashme që janë respektuar pa nevojë për nënshkrim. Këshilli i BE-së e ka marrë këtë dokument si referencë të përsëritur, duke e konsideruar atë si një marrëveshje të vlefshme.”

Roli i dialogut trepalësh në zbatimin e marrëveshjes

Sorensen ka theksuar se prania e tre palëve në negociatat e Ohrit (BE, Serbi dhe Kosovë) e bën këtë marrëveshje më të fortë. Ai ka thënë:

• Dialogu ka qenë i ndërmjetësuar nga BE-ja;
• Të gjitha palët kanë marrë pjesë aktivisht;
• Konkluzat e Këshillit të BE-së janë bazuar në këtë marrëveshje.

Çfarë do të ndodhë më tej?

Edhe pse Marrëveshja e Ohrit nuk është një dokument zyrtar, ajo ka një vlerë politike dhe juridike të madhe. BE-ja e ka mirëpritur këtë zotim dhe e konsideron atë si një bazë për dialogun e ardhshëm ndërmjet Serbisë dhe Kosovës. Sorensen ka nënvizuar se:

“Është e qartë se ky zotim duhet të respektohet. Nëse dikush e vë në dyshim, atëherë duhet të kthehemi në dialog, por nuk mund të injorohet fakti se të gjitha palët kanë marrë pjesë në krijimin e tij.”

Kjo shpjegim i Sorensenit sjell një dritë të re mbi statusin e Marrëveshjes së Ohrit, duke e paraqitur atë si një instrument të rëndësishëm për stabilitetin në Ballkan.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.