BDI zbulon rrjet biznesor të dyshimtë të Nedim Ramës: Pasuri të fshehura, apartamente luksoze dhe lidhje politike

BDI zbulon rrjet biznesor të dyshimtë të Nedim Ramës: Pasuri të fshehura, apartamente luksoze dhe lidhje politike

Një nga përplasjet më të ashpra politike dhe mediatike të muajve të fundit në Maqedoninë e Veriut ka si protagonist Nedim Ramën, një ish-funksionar komunal dhe këshilltar politik, i cili tani gjendet në qendër të një dosjeje të ndërtuar nga Bashkimi Demokratik për Integrim (BDI). Akuzat përfshijnë pasuri të padeklaruara, konflikt interesi, lidhje biznesore-politike dhe rrjete mediatike të afërta me koalicionin VLEN. BDI ka ndërtuar një seri komunikatash të koordinuara, duke ngritur dyshime thelbësore mbi origjinën e pasurisë së Ramës dhe strukturën e biznesit të tij. ---

Nga funksioni komunal te biznesi i gjerë: Konflikt interesi apo pasuri e fshehur?

Sipas pretendimeve të BDI-së, Nedim Rama ka kaluar nga pozicione modeste në strukturën komunale në një rrjet biznesor të gjerë, që përfshin kompani të teknologjisë informative, kompani për dhënien me qira të automjeteve, apartamente luksoze dhe lidhje reklamuese-mediatike. Një nga pikat e para të sulmit lidhet me kompaninë “Near 2015”, e cila, sipas BDI-së, ka realizuar pagesa nga institucione publike gjatë kohës kur Rama dhe bashkëpunëtores së tij, Kaltrina Zekolli Shaqiri, ushtronin funksione publike.

BDI e paraqet këtë si një konflikt klasik interesi: kompani private që përfitojnë nga institucione të lidhura me qendrat politike. Termi “derdhje e parave publike në xhepa privatë” përdoret shpesh në komunikata, duke tentuar të krijohet perceptimi për një sistem klientelist të ndërtuar rreth strukturave të VLEN-it. Organizata kërkon aktivizimin e Komisionit Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit dhe të Prokurorisë Themelore Publike, duke argumentuar se mosdeklarimi i pasurisë mund të konstituojë bazë për hetim institucional. ---

Kompania IT “HOSTMK” dhe pagesat misterioze nga Komuna e Çairit

Një pjesë tjetër e akuzave fokusohet te kompania “HOSTMK LTD DOO Shkup”, e cila, sipas BDI-së, ka qenë në pronësi të Nedim Ramës dhe Xhelal Zendelit. Sipas pretendimeve:

• Kompania ka marrë pagesa nga institucione publike për hostim dhe mirëmbajtje faqesh interneti;
• Në korrik 2023, ndërsa Rama ishte i punësuar në Komunën e Çairit, kompania ka marrë pagesë nga po ajo komunë;
• Më vonë, kompania ka ndryshuar emrin në “DRIVE RENT DOO SHKUP”, ndërsa pronësia është transferuar te persona që BDI i lidh me rrethin e afërt të Izet Mexhitit.

Ky transformim i kompanisë përdoret nga BDI për të ngritur dyshime se kemi të bëjmë me “fshehje gjurmësh” dhe zhvendosje formale të pronësisë për të shmangur përgjegjësinë publike ose institucionale. Strategjia e njohur politike e krijimit të narrativës se pas ndryshimeve juridike të kompanive fshihen lidhje joformale pushteti dhe interesa financiare është një element kyç në këtë rast. ---

Apartamentet luksoze në Mavrovë: Nga investime të paqartë te dyshimet për pasuri të fshehura

Një nga temat më të forta mediatikisht janë apartamentet luksoze në Mavrovë. BDI pretendon se:

• Nedim Rama lidhet me prona luksoze në këtë zonë;
• Disa prej tyre jepen me qira si apartamente turistike;
• Një pjesë e pronësisë figuron në emër të kompanive të lidhura me të;
• Në një pronë përmendet edhe bashkëpronësia me Lirim Hajredinin.

Fokusi kryesor nuk është vetëm ekzistenca e pronës, por pyetja politike që BDI po mundohet të shtrojë vazhdimisht: “Si u krijua ky kapital?”. Në komunikatat e tyre përsëritet ideja se një ish-funksionar komunal nuk mund të justifikojë lehtë një nivel të tillë investimesh. Të ardhurat nga pagat publike nuk përputhen me pasurinë e pretenduar, duke ngritur kërkesën për hetim mbi prejardhjen e kapitalit.

Kjo retorikë synon drejtpërdrejt perceptimin publik mbi korrupsionin dhe pasurimin e shpejtë të funksionarëve, duke e kthyer debatin nga një akuzë politike në një dyshim financiar konkret. ---

Biznesi i dhënies me qira të automjeteve dhe lidhjet me Aeroportin e Shkupit

Një element tjetër që BDI po përdor fort është kompania “LINE LTD DOO Shkup”, e lidhur sipas tyre me Nedim Ramën dhe Anid Shazivarin. Sipas pretendimeve:

• Kompania operon në sektorin e dhënies me qira të automjeteve;
• Figuron në listën zyrtare të operatorëve në Aeroportin Ndërkombëtar të Shkupit;
• Posedon flotë automjetesh me vlerë të konsiderueshme.

BDI pyet publikisht: “Sa kushton kjo flotë? Nga erdhën mjetet? A ekzistojnë burime të ligjshme dhe të deklaruara?” Në aspekt politik, kjo është tentativa për ta kthyer debatin nga “akuzë politike” në “dyshim financiar konkret”, sepse pasuria e dukshme – vetura, apartamente, reklama – ka efekt shumë më të madh publik sesa debatet abstrakte mbi administratën. ---

Rrjeti mediatik dhe reklamat në qendër të Shkupit: Një sistem koordinuar?

Një nga pjesët më interesante të narrativës së BDI-së është tentativa për të ndërtuar idenë e një “rrjeti të koordinuar politik, biznesor dhe mediatik”. Në komunikata përmendet:

• Kompania “Vision Media”;
• Reklama të apartamenteve në video-bim në Sheshin “Maqedonia”;
• Lidhje të supozuara mes pronarëve të kompanive dhe portaleve mediatike të afërta me VLEN-in;
• Financime reklamuese nga koalicioni VLEN drejt mediave të caktuara.

BDI tenton të ndërtojë tezën se ekziston kapital i dyshimtë, i cili promovohet nga rrjete mediatike të afërta me pushtetin. Kjo akuzë ka peshë të madhe politike, sepse nuk sulmon vetëm individin, por përpiqet të godasë të gjithë strukturën politike të rivalëve. ---

Pse po e shtyn fort këtë temë BDI-ja?

Ka disa arsye politike pse kjo temë po promovohet intensivisht:

• BDI po tenton të rikthejë narrativën e korrupsionit kundër rivalëve shqiptarë;
• Synon ta paraqesë VLEN-in si strukturë që premtoi ndryshim, por po prodhon të njëjtat modele pushteti;
• Kërkon ta zhvendosë debatin nga akuzat tradicionale kundër BDI-së drejt figurave të reja të pushtetit shqiptar;
• Po ndërton një ofensivë të gjatë mediatike me publikime graduale për të mbajtur temën aktive në opinion.

Në komunikatat e tyre vihet re qartë strategjia e “publikimit me seri”: çdo ditë një element i ri – kompani, pronë, reklamë, partner biznesi, pagesë institucionale – për të krijuar efekt akumulues në publik. ---

Çfarë mungon deri tani? Institucionet heshtin, ndërsa debati intensifikohet

Megjithatë, deri në këtë moment:

• Kemi akuza dhe pretendime politike të BDI-së;
• Kemi referenca për dokumente, kompani dhe prona;
• Por nuk kemi ende epilog institucional apo akt zyrtar që konfirmon shkelje penale.

As Komisioni Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit, as Drejtoria e Policisë Financiare, as Prokuroria Themelore Publike nuk kanë dalë deri tani me konkluzione publike përfundimtare mbi këto pretendime.

Prandaj, politikisht kemi një rast ku BDI po ndërton presion publik dhe mediatik, ndërsa pala tjetër ende nuk ka dhënë një kundërpërgjigje të plotë dhe të detajuar për të gjitha pretendimet. Nëse institucionet hapin procedura konkrete, tema mund të marrë dimension shumë më të madh politik. Nëse jo, rrezikon të mbetet pjesë e luftës së zakonshme propagandistike mes kampeve shqiptare në Maqedoninë e Veriut.

Burimi i lajmit: flaka.com.mk
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.