Blinken sulmon marrëveshjen SHBA-Iran: "Do ta paguajmë Iranin për armëpushim"

Ish-Sekretari i Shtetit amerikan, Antony Blinken, denoncon marrëveshjen SHBA-Iran

Një nga zërat më të ashpër kundër marrëveshjes aktuale ndërmjet SHBA-së dhe Iranit vjen nga dikush që ka qenë në qendër të negociatave të mëparshme: ish-Sekretari amerikan i Shtetit, Antony Blinken. Në një postim të publikuar në platformën X (Twitter), ai ka cilësuar marrëveshjen si një "arritje" shumë të diskutueshme, duke theksuar se një nga përfitimet kryesore për Iranin është rihapja e Ngushticës së Hormuzit, një rrugë detare kyçe për tregtinë globale të naftës.

Sipas Blinken, Iranit i janë ofruar lehtësime financiare të konsiderueshme – duke përfshirë shitjen e naftës dhe çlirimin e aseteve të ngrira – pa kërkuar ndonjë lëshim real në lidhje me programin e tij bërthamor. Kjo, sipas tij, do të thotë se SHBA-ja po paguan Iranin për një armëpushim që nuk sjell ndryshime të vërteta në sjelljen e Teheranit.

Çfarë thonë zyrtarët amerikanë për lehtësimet financiare?

Megjithë kritikat e ashpra, zyrtarë të administratës amerikane kanë deklaruar se çlirimi i fondeve do të varë nga sjellja e Iranit gjatë negociatave. Në një takim me gazetarët në Washington, një zyrtar i lartë ka shpjeguar:

• "Nëse Irani përmbush kriteret tonë – për shembull, dorëzimi i materialit bërthamor gjatë negociatave – atëherë ne do të lirojmë pjesë të aseteve të ngrira si përgjigje."
• "Por nëse sjellja e tyre nuk përmirësohet, lehtësimet financiare nuk do të jenë të garantuara."

Negociatat e ardhshme: një sfidë e gjatë dhe e vështirë

Përderisa Irani dhe SHBA-ja përgatiten për një cikël të ri negociatash, shumë analistë parashikojnë se bisedimet do të jenë të vështira dhe të ngadalta. Sipas burimeve të BBC-së, negociatat mund të zgjasin më shumë se 60 ditë, me shumë mosmarrëveshje në çështje kyçe si programi bërthamor, lehtësimet financiare dhe siguria rajonale.

Një nga problemet kryesore është se Irani nuk ka treguar dëshirë për të bërë lëshime të mëdha, ndërsa SHBA-ja kërkon garanci të forta që Teherani nuk do të përdorë fonde të reja për mbështetjen e grupimeve të armatosura në rajon.

Pse është kjo marrëveshje kaq e diskutueshme?

Kritikët e marrëveshjes argumentojnë se ajo i jep Iranit një fitim financiar pa asnjë kërkesë konkrete për ndryshim në politikën e tij. Në anën tjetër, mbështetësit thonë se armëpushimi i tanishëm është një hap i nevojshëm për të shmangur një konflikt të hapur, edhe pse nuk zgjidh plotësisht problemet ekzistuese.

Një gjë është e qartë: bisedimet e ardhshme do të përcaktojnë jo vetëm marrëdhëniet SHBA-Iran, por edhe stabilitetin e Lindjes së Mesme për vitet që vijnë.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.