Dëshmia e Fraser në Hagë: Akuzat kundër Thaçit në pikëpyetje – Avokatët dhe veteranët e UÇK-së denoncojnë parregullsitë në proces

Dëshmia e Fraser në procesin kundër Thaçit: Akuzat në rrezik

Në një zhvillim kyç për procesin gjyqësor kundër ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, dhe bashkëpunëtorëve të tij, dëshmia e ekspertes së transkriptimit, Helen Fraser, ka nxjerrë në pah dobësitë e akuzave për pengim të administrimit të drejtësisë. Avokatët e mbrojtjes dhe Organizata e Veteranëve të Luftës së UÇK-së kanë reaguar me ashpërsi ndaj pretendimeve të Prokurorisë së Specializuar, duke e cilësuar procesin si të padrejtë dhe të parregullt.

Avokati Bajraktari: Akuzat nuk kanë bazë ligjore

Avokati Ardian Bajraktari, pjesë e mbrojtjes së Thaçit, ka theksuar se dëshmia e Fraser ka shpërfaqur dobësitë e thella në pretendimet e prokurorisë. Sipas tij, akuzat për pengim të drejtësisë kundër Thaçit nuk kanë mbështetje ligjore, duke u theksuar se:

• Thaçi është në paraburgim që nga viti 2018, duke e bërë të pamundur ushtrimin e kanosjes ose dhunës ndaj zyrtarëve.
• Prokuroria nuk ka paraqitur prova konkrete që të mbështesë pretendimet e trysnisë ose pengimit.
• Çdo dëshmi e dhënë nën presion është automatikisht e pavlefshme sipas ligjit.

Bajraktari ka shtuar se prokurorët kanë shkelur parimet bazë të drejtësisë duke mos marrë në konsideratë prova shfajësuese, gjë që e bën procesin të njëanshëm dhe të politizuar.

Veteranët e UÇK-së: Procesi është i padrejtë

Kryetari i Organizatës së Veteranëve të Luftës së UÇK-së, Hysni Gucati, ka denoncuar se zhvillimet e fundit vërtetojnë parregullsitë në proces. Ai ka deklaruar:

“Kjo gjykatë është njëanshme dhe politike. Tashmë janë gjetur shkelje nga organizata ndërkombëtare angleze, duke treguar se prokurorët kanë ushtruar trysni ndaj dëshmitarëve për të pranuar rezultatet e inteligjencës artificiale, të cilat janë të rreme.”

Gucati ka shtuar se raportet ndërkombëtare, duke përfshirë edhe atë të Avokatit të Popullit, kanë zbuluar shkelje të shumta në proces, duke e forcuar bindjen se drejtësia nuk mund të arrihet në këtë gjykatë.

Inteligjenca artificiale: Një mjet i përdorur gabimisht

Gjatë dëshmisë së saj, Helen Fraser ka qartësuar se përdorimi i inteligjencës artificiale në këtë proces ka qenë tëpër i gabuar. Ajo ka deklaruar:

• Ka përdorur mjete të inteligjencës artificiale për transkriptimin e tingujve, por jo për vlerësimin final.
• Vlerësimi i saj ka qenë i hollësishëm dhe nuk ka mbështetur tërësisht në ChatGPT ose teknologji të ngjashme.
• Ishte subjekt i trysnisë për të pranuar se rezultatet e inteligjencës artificiale ishin thelbësore, gjë që ajo ka hedhur poshtë.

Përfundim: Drejtësia në rrezik?

Ekspertët ligjorë dhe veteranët e UÇK-së janë të një mendimi se procesi kundër Thaçit dhe bashkëpunëtorëve të tij është i mbushur me parregullsi. Ndërkohë që prokuroria vazhdon të mbështesë akuzat, dëshmitë e Fraser dhe raportet ndërkombëtare kanë nxjerrë në pah dobësitë e këtij procesi. Nëse këto pretendime do të vërtetohen, mund të ketë pasoja të rënda për besimin në Drejtësinë Speciale të Kosovës.

Një gjë është e qartë: Drejtësia duhet të jetë e pavarur dhe e paanshme. Nëse ajo shkel këto parime, atëherë procesi kundër ish-krerëve të UÇK-së mund të shihet si një përpjekje politike sesa një akt ligjor i vlefshëm.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.