Gjykata e Apelit vendosi vetëm 126 mijë euro për Ziadin Selën: vendimi që tronditi opinionin

Gjykata e Apelit rrit dëmshpërblimin për Ziadin Selën, por opinioni e konsideron të pamjaftueshëm

Gjykata e Apelit në Shkup ka nxjerrë një vendim të diskutueshëm duke rritur dëmshpërblimin për dëmtimin jomaterial të pësuar nga politikanit Ziadin Sela gjatë ngjarjeve të dhunshme të 27 prillit 2017 në Kuvendin e Maqedonisë së Veriut. Megjithëse shuma është rritur nga ajo e caktuar fillimisht nga Gjykata Civile, ajo mbetet shumë larg kërkesës së Selës, duke ngritur pyetje mbi objektivitetin e vendimit.

Çfarë thotë vendimi i Gjykatës së Apelit?

Sipas aktgjykimit të formës së prerë, Gjykata e Apelit ka pranuar pjesërisht ankesën e Ziadin Selës dhe ka rritur vlerën financiare të dëmshpërblimit që shteti duhet t’i paguajë atij. Megjithatë, shuma e caktuar prej 7.8 milionë denarësh (afërsisht 126,830 euro) është konsideruar shumë e ulët nga opinioni publik dhe ekspertët ligjorë.

Në vendimin e tyre, gjykatësit kanë konstatuar se Gjykata Civile nuk kishte vlerësuar në shkallën e duhur seriozitetin e dëmit të shkaktuar. Gjithashtu, ajo nuk kishte marrë parasysh të gjitha rrethanat relevante që ndikojnë në përcaktimin e një kompensimi të drejtë dhe objektiv.

Pjesët e dëmshpërblimit sipas vendimit

Shuma totale e 7.8 milionë denarëve është ndarë në kategori të ndryshme, duke përfshirë:

• 1.500.000 denarë për dhimbjet fizike;
• 900.000 denarë për frikën e përjetuar;
• 3.000.000 denarë për dhimbjet shpirtërore për shkak të zvogëlimit të aftësisë së përgjithshme jetësore;
• 600.000 denarë për dhimbjet shpirtërore nga shpërfytyrimi;
• 600.000 denarë për cenimin e dinjitetit personal;
• 600.000 denarë për cenimin e nderit;
• 600.000 denarë për cenimin e reputacionit.

Reagimet ndaj vendimit

Vendimi i Gjykatës së Apelit ka nxitur debate të gjera në opinionin publik. Ndërsa disa e konsiderojnë atë si një hap drejt drejtësisë, shumë janë të mendimit se shuma është shumë e ulët krahasuar me kërkesën fillestare të Selës, e cila ishte rreth 1 milion euro.

Gjykata e hodhi poshtë gjithashtu ankesën e Avokaturës së Shtetit, e cila kishte kërkuar shfuqizimin e aktgjykimit dhe rigjykimin e lëndës. Kjo ka shtuar edhe më shumë polemika rreth objektivitetit të gjyqësorit në këtë rast.

Pse vendimi është vlerësuar si skandaloz?

Një nga arsyet kryesore pse vendimi është vlerësuar si skandaloz është diferenca e madhe midis kërkesës së Selës dhe dëmshpërblimit të caktuar nga gjykata. Ndërsa Sela kishte kërkuar 61 milionë denarë, gjykata e caktoi vetëm 7.8 milionë denarë. Kjo ka ngritur dyshime në lidhje me vlerësimin e dëmit të pësuar dhe objektivitetin e gjyqësorit.

Për më tepër, vendimi nuk ka qenë i qartë në lidhje me arsyetimin ligjor për diferencën e madhe midis kërkesës dhe dëmshpërblimit të caktuar. Kjo ka shtuar edhe më shumë kritikat ndaj gjykatës.

Çfarë ndodh më pas?

Tani, shteti i Maqedonisë së Veriut është i obliguar të paguajë dëmshpërblimin e caktuar nga Gjykata e Apelit. Megjithatë, është e mundur që Ziadin Sela të apelojë përsëri në Gjykatën Supreme, duke kërkuar një dëmshpërblim më të lartë.

Nëse kjo do të ndodhë, procesi gjyqësor mund të zgjasë edhe shumë vite, duke mbajtur këtë rast në qendër të vëmendjes së publikut dhe medias.

Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.