Gjykata Supreme e Kosovës refuzon ankesën e LVV-së kundër vendimit të PZAP-it për sheshin Skënderbeu

Gjykata Supreme e Kosovës mbështet vendimin e PZAP-it Në një vendim të rëndësishëm për procesin zgjedhor në Kosovë, Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar ankesën e Lëvizjes Vetëvendosje (LVV) kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa ...

maj 29, 2026 - 16:00
Gjykata Supreme e Kosovës refuzon ankesën e LVV-së kundër vendimit të PZAP-it për sheshin Skënderbeu

Gjykata Supreme e Kosovës mbështet vendimin e PZAP-it

Në një vendim të rëndësishëm për procesin zgjedhor në Kosovë, Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar ankesën e Lëvizjes Vetëvendosje (LVV) kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP), i cili kishte refuzuar lejen për mbajtjen e një tubimi politik në Sheshin “Skënderbeu” në Prishtinë.

Kjo gjë ka ndodhur në kontekstin e zgjedhjeve të parakohshme të 7 qershorit 2026, ku LVV kishte kërkuar të organizonte një tubim në këtë shesh të rëndësishëm. Sidoqoftë, kërkesa e tyre u refuzua pasi Partia Demokratike e Kosovës (PDK) kishte rezervuar paraprakisht të njëjtin lokacion dhe datë.

Rregulloret zgjedhore dhe prioriteti i rezervimit

Sipas Gjykatës Supreme, vendimi i PZAP-it ishte i ligjshëm dhe i bazuar në rregulloren zgjedhore të Kosovës. Kjo rregullore parashikon që, nëse një hapësirë publike është rezervuar paraprakisht nga një subjekt politik, kërkesat e tjera për të njëjtën hapësirë dhe datë mund të refuzohen.

Në këtë rast, PDK kishte dorëzuar kërkesën e tyre për rezervimin e sheshit më 30 prill 2026, ndërsa LVV kishte bërë kërkesën më 8 maj 2026 për të njëjtën datë dhe lokacion. Gjykata ka konstatuar se PZAP-i kishte vepruar në përputhje me ligjin, duke respektuar prioritetin e rezervimit të bëra paraprakisht.

Arsyetimi i vendimit dhe pretendimet e LVV-së

LVV kishte argumentuar se vendimi i PZAP-it kishte mungesë arsyetimi dhe se ishte i paligjshëm. Megjithatë, Gjykata Supreme hodhi poshtë këto pretendime, duke vlerësuar se vendimi ishte i mbështetur në dispozitat përkatëse të ligjit zgjedhor.

Gjykata ka theksuar se Komisioni Komunal i Zgjedhjeve kishte vepruar në përputhje me procedurat e përcaktuara, duke garantuar transparencën dhe drejtësinë në procesin zgjedhor. Kjo gjë është veçanërisht e rëndësishme në kontekstin e një gare zgjedhore të tensionuar, ku secili subjekt politik kërkon të garantojë hapësira publike për të komunikuar me qytetarët.

Pasojat për procesin zgjedhor

Ky vendim i Gjykatës Supreme ka një rëndësi të madhe për procesin zgjedhor në Kosovë, duke treguar se rregulloret zgjedhore duhet të respektohen në mënyrë të barabartë nga të gjitha subjektet politike. Ai gjithashtu thekson se prioriteti i rezervimit është një mekanizëm i rëndësishëm për të parandaluar konflikte dhe për të garantuar që secili subjekt të ketë mundësinë të organizojë tubime në hapësira publike.

Për LVV, ky vendim mund të ketë pasoja në strategjinë e tyre të fushatës zgjedhore, duke i detyruar të kërkojnë hapësira alternative për tubimet e tyre. Ndërkohë, për PDK, ky vendim është një fitore e rëndësishme, duke i lejuar të organizojnë tubime në një nga sheshet më të rëndësishme të Prishtinës.

Perspektiva për të ardhmen

Në kontekstin e zgjedhjeve të parakohshme të 2026, ky incident shërben si një shembull i rëndësishëm i sfidave që subjektet politike mund të hasin në procesin e organizimit të tubimeve. Ai gjithashtu thekson nevojën për një planifikim të mirëfilltë dhe për respektimin e rregulloreve të përcaktuara.

Në përfundim, vendimi i Gjykatës Supreme është një sinjal i qartë se procesi zgjedhor në Kosovë duhet të zhvillohet në një mjedis të barabartë dhe të transparente, duke garantuar që të gjitha subjektet të kenë mundësinë të komunikojnë me qytetarët nëpërmjet tubimeve publike.


Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.