Gjykata Supreme e Maqedonisë së Veriut refuzon kërkesën e Jordan Kamçev për 1.5 milion euro në rastin "Reket"

Gjykata Supreme e Maqedonisë së Veriut vendos kundër Jordan Kamçev në rastin "Reket"

Gjykata Supreme e Maqedonisë së Veriut ka hedhur poshtë kërkesën e Jordan Kamçev për kompensim prej 1.5 milion eurosh në procedurën civile të njohur si "Reket". Vendimi, i marrë nga pesë gjyqtarë, thekson se Kamçev nuk mund të konsiderohet palë e dëmtuar në këtë rast, duke i mohuar kështu të drejtën për kthimin e mjeteve të dhëna.

Arsyetimi i Gjykatës Supreme

Sipas vendimit të Gjykatës Supreme, Kamçev kishte marrë pjesë në një "marrëveshje moralisht të palejueshme" me të paditurit, me qëllim që të lehtësonte pozitën e tij në rastin "Imperija". Gjykata vlerësoi se, në këtë kontekst, Kamçev nuk kishte të drejtë të kërkojë kthimin e mjeteve që kishte dhënë si ryshfet.

Një nga parimet kyçe të vendimit është se "kur të dyja palët janë të pandërgjegjshme, asnjëra prej tyre nuk mund të kërkojë kthimin e asaj që është dhënë". Kjo parim u aplikua në këtë rast, duke i dhënë fund pretendimeve të Kamçev për kompensim.

Sfondi i rastit "Reket"

Jordan Kamçev kishte paditur në vitin 2022 ish-prokuroren Katica Janeva, Bojan Jovanovski, Zoran Milevski, si dhe ish-Prokurorinë Speciale Publike. Në paditë, ai kishte kërkuar kthimin e parave që, sipas pretendimeve të tij, i kishte dhënë si ryshfet për të ndikuar në procedimet gjyqësore.

Më vonë, Kamçev hoqi dorë nga padia kundër Zoran Milevskit, duke e kufizuar kështu procedurën civile vetëm ndaj Janeva, Jovanovski dhe ish-Prokurorisë Speciale Publike.

Konsekencat ligjore dhe rëndësia e vendimit

Gjykata Supreme theksoi gjithashtu se dhënia e parave nga Kamçev për të ndikuar në procedimet gjyqësore mund të cilësohej si veprim penal i quajtur "dhënie shpërblimi për ndikim të kundërligjshëm". Vendimi thekson se pranim i kompensimit nga Kamçev do të cenonte integritetin e sistemit gjyqësor.

Ky vendim është një tjetër hap në një seri procedurash gjyqësore që kanë ndodhur në Maqedoninë e Veriut gjatë viteve të fundit, duke prekur figura të ndryshme politike dhe juridike. Ai gjithashtu shërben si një paralajmërim për ata që mund të përpiqen të përdorin mjete të paligjshme për të ndikuar në procedimet gjyqësore.

Reagimet dhe pasojat e mundshme

Nuk ka reagime të menjëhershme nga palët e përfshira në këtë rast. Megjithatë, vendimi i Gjykatës Supreme mund të ketë pasoja të rëndësishme për procedurat e tjera civile dhe penale që janë në proces.

Ky rast është një shembull i rëndësisë së pavarësisë së gjyqësorit dhe integritetit të sistemit ligjor. Ai gjithashtu thekson nevojën për transparencë dhe përgjegjësi në të gjitha nivelet e sistemit gjyqësor.

Burimi i lajmit: lajmpress.org
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.