Kuvendi i Maqedonisë së Veriut: Aktivitet i lartë, por debati mbetet i dobët
Kuvendi i Maqedonisë së Veriut: Aktivitet i lartë, por debati mbetet i dobët Kuvendi i Maqedonisë së Veriut po shënon një rritje të dukshme në aktivitetin parlamentar, por sipas një raporti të pavarur të Institutit për Demokraci “Societas ...
Kuvendi i Maqedonisë së Veriut: Aktivitet i lartë, por debati mbetet i dobët
Kuvendi i Maqedonisë së Veriut po shënon një rritje të dukshme në aktivitetin parlamentar, por sipas një raporti të pavarur të Institutit për Demokraci “Societas Civilis” (IDSCS), cilësia e debatit mbetet në nivel mesatar. Në periudhën korrik–dhjetor 2025, debati parlamentar u vlerësua me notën 5.7 nga 10, duke treguar se mungesa e argumentimit të plotë dhe kontrollit efektiv vazhdon të jetë një problem i thellë.
Raporti i IDSCS, i cili monitoron aktivitetin e Kuvendit, thekson se debati shpesh zhvillohet paralelisht, pa përballje reale të argumenteve. Vetëm në 10% të fjalimeve, deputetët iu përgjigjën drejtpërdrejt argumenteve të kolegëve të tyre, një tregues i ulët që dëshmon për mungesë të diskutimeve substanciale.
Kontrasti midis dy raporteve: Aktivitet vs. Cilësi
Ndërsa raporti zyrtar i Kuvendit thekson intensifikimin e aktiviteteve parlamentare—veçanërisht përmes rritjes së pyetjeve drejtuar Qeverisë—IDSCS vë në dyshim efektivitetin e këtij aktiviteti. Numri i pyetjeve parlamentare është rritur ndjeshëm: nga 12 në vitin 2024, në 99 në vitin 2025, dhe 196 vetëm në janar–maj 2026. Megjithatë, kontrolli parlamentar mbetet i kufizuar.
Sipas IDSCS, gjatë periudhës së monitoruar janë shqyrtuar katër raporte nga institucione të pavarura, por njëri prej tyre nuk u diskutua fare, ndërsa tre të tjerët u trajtuan në mënyrë të shkurtër. Kjo dëshmon për mungesë të një kontrolli efektiv nga ana e Kuvendit.
Çfarë thonë ekspertët?
Ekspertët e IDSCS theksojnë se rritja e aktivitetit nuk ka sjellë përmirësim domethënës në cilësinë e debatit. Në vend që të ketë diskutime të thella dhe përballje të argumenteve, debati shpesh bëhet në mënyrë formale, pa adresuar në mënyrë adekuate çështjet kyçe.
Një shembull i kësaj është mungesa e përgjigjeve konkrete ndaj pyetjeve parlamentare. Ndërsa Kuvendi pretendon se po ushtron presion ndaj Qeverisë për transparencë, realisht kontrolli mbetet i dobët.
Përfundimi: Aktiviteti po rritet, por cilësia mbetet e paprekur
Të dy raportet pajtohen se Kuvendi po bëhet më aktiv, por atyre u mungon një përgjigje e qartë nëse ky aktivitet po përkthehet në një debat më cilësor dhe kontroll më efektiv. Ndërsa raporti zyrtar e shikon këtë si një sukses institucional, IDSCS thekson se pa përmirësim në cilësinë e diskutimeve, rritja e aktivitetit nuk ka vlerë të madhe.
Në këtë kontekst, çështja e transparencës dhe llogaridhënies mbetet një sfidë e madhe për Kuvendin e Maqedonisë së Veriut. Pa debatin e thellë dhe kontrollin e fortë, aktiviteti i lartë nuk mund të garantojë përmirësim demokratik të vërtetë.
Burimi i lajmit: lajmpress.org
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.