Mexhiti: Përfaqësimi i shqiptarëve pa balancues ishte më i suksesshëm gjatë viteve 2002-2015

Mexhiti: Përfaqësimi i shqiptarëve pa balancues ishte më i suksesshëm gjatë viteve 2002-2015

Në një intervistë të fundit në emisionin televiziv “Debat në SHENJA”, Izet Mexhiti, një nga kryetarët e Vetëvendosjes së Lëvizjes për Emancipim Kombëtar (VLEN), ka ndarë vështrimin e tij mbi evolucionin e përfaqësimit të shqiptarëve në institucione gjatë dekadave të fundit. Sipas tij, sistemi i përfaqësimit adekuat ka arritur rezultate më të mira gjatë periudhës 2002–2015, një kohë kur nuk ekzistonte mekanizmi i balancuesit.

Përfaqësimi i shqiptarëve: Një periudhë e suksesshme pa balancues

Mexhiti ka theksuar se gjatë viteve 2002–2015, përfaqësimi i shqiptarëve në institucione ishte më i efikas dhe i organizuar, falë marrëveshjeve politike ndërmjet partnerëve të qeverisë. Në atë kohë, u vendosën marrëveshje të qarta për numrin e shqiptarëve, maqedonasve dhe anëtarëve të komuniteteve të tjera që do të përfshiheshin në strukturat shtetërore.

Një nga veçoritë kryesore të këtij sistemi ishte përqendrimi i të gjitha punësimeve te zëvendëskryeministri i parë shqiptar, një model që siguronte një qasje të drejtpërdrejtë dhe të shpejtë në vendimmarrje për komunitetin shqiptar. Kjo periudhë karakterizohej nga një bashkëpunim i ngushtë ndërmjet palëve politike, duke shmangur komplikimet e sistemit të balancuesit.

Ndryshimet pas vitit 2015 dhe roli i VLEN

Sipas Mexhitit, situata ndryshoi pas vitit 2015, kur u fut sistemi i balancuesit, një mekanizëm që, sipas tij, ka sjellë komplikime të panevojshme në procesin e përfaqësimit. Ai ka theksuar se VLEN ka luajtur një rol kyç në ngritjen e këtij çështje në nivel ligjor, duke ofruar zgjidhje të bazuara në kriteret e drejtësisë dhe barazisë.

“Përfaqësimi adekuat i shqiptarëve më mirë ka lëvizur në periudhën 2002–2015, kur nuk ka pasur balancues, sepse janë bërë marrëveshje në bazë të partnerëve të qeverisë. Janë bërë marrëveshje politike se sa shqiptarë, sa maqedonas dhe sa pjesëtarë të komuniteteve të tjera do të punësohen. Madje, të gjitha punësimet kanë qenë të koncentruara te zëvendëskryeministri i parë shqiptar. Në atë periudhë nuk ka pasur balancuesin që e vajtojmë aq shumë sot. Dhe pas 20 vitesh, VLEN brenda dy viteve e ngriti këtë çështje në nivel ligjor, duke ofruar zgjidhje ligjore”, ka deklaruar Mexhiti.

Rëndësia e sistemit të përfaqësimit pa balancues

Sistemi i përfaqësimit pa balancues, sipas argumentit të Mexhitit, ka lejuar një menaxhim më të thjeshtë dhe më të shpejtë të procesit të punësimit në institucione. Në vend që të ndahet përfaqësimi sipas kritereve të paracaktuara, ky model ka lejuar një fleksibilitet më të madh në negociatat politike dhe një përgjigje më të shpejtë ndaj nevojave të komunitetit shqiptar.

Një nga avantazhet kryesore të këtij sistemi ishte eliminimi i ndërlikimeve administrative, të cilat shpesh kanë penguar proceset e punësimit në vitet e fundit. Mexhiti ka theksuar se, pavarësisht se sistemi i balancuesit ka qenë i destinuar të sigurojë barazi, në praktikë ka sjellë ngadalësim në proceset vendimmarrëse.

Perspektiva e VLEN për të ardhmen e përfaqësimit

Vetëvendosja e Lëvizjes për Emancipim Kombëtar (VLEN) ka qenë një nga forcat kryesore që kanë ndikuar në ndryshimin e diskursit rreth përfaqësimit të shqiptarëve. Duke e ngritur këtë çështje në nivel ligjor, organizata ka dëshmuar angazhimin e saj për një sistem më të drejtë dhe transparent.

Sipas Mexhitit, zgjidhja ligjore që ka propozuar VLEN synon të rivendosë ekuilibrin në përfaqësimin e komuniteteve, duke u bazuar në kriteret e meritësisë dhe nevojës, në vend të ndarjeve të paracaktuara. Ky qasje, sipas tij, mund të sjellë një përparim të konsiderueshëm në mënyrën se si shqiptarët janë përfaqësuar në institucione.

Konkluzioni: Cili sistem është më i përshtatshëm për shqiptarët?

Debati mbi sistemin më të mirë për përfaqësimin e shqiptarëve në institucione është një nga temat më të diskutueshme në politikën shqiptare të Maqedonisë së Veriut. Ndërsa disa argumentojnë se sistemi i balancuesit siguron barazi, të tjerë, siç është rasti i Mexhitit, besojnë se modeli i marrëveshjeve politike i periudhës 2002–2015 ka qenë më efektiv.

Pavarësisht nga ndryshimet që kanë ndodhur gjatë viteve, është e qartë se përfaqësimi i shqiptarëve mbetet një çështje e rëndësishme, e cila kërkon zgjidhje të qëndrueshme dhe të bazuara në interesin e komunitetit. Me angazhimin e organizatave si VLEN, ka shpresë se sistemi do të përmirësohet në favor të një përfaqësimi më të drejtë dhe efikas.

Burimi i lajmit: flaka.com.mk
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.