Një e punësuar në Onkologji dëshmoi si janë dhënë terapitë në klinikë në kohën e Vasevit

Shkup, 16 shtator – Një infermiere, e cila ishte përgjegjëse për spitalin ditor në Klinikën e Radioterapisë dhe Onkologjisë Shkup, derisa ishte drejtor Nino Vasev, në gjykimin e sotëm për rastin Onkologjia 2, dëshmoi se ka pasur raste që në klinikë të mos ketë ndonjë terapi, ndërsa disa pacientë ta marrin, si dhe se ka pasur pacientë të cilëve u ishin ndryshuar terapitë e shënuara. 

Në pyetjen nga prokurorja Ana Gigovska Jakimoska, dëshmitarja, e cila 22 vjet punon si infermiere në Onkologji, tha se ka pasur për detyrë të bëjë regjistrim të ilaçeve në nivel javor dhe pacientët të cilët kanë pranuar terapi nga buxheti i kushtëzuar t’i dërgojë në miratim te drejtori i Klinikës, që në atë kohë ishte Vasevi. 

“Kishte histori që nuk u miratuan menjëherë pasi u morën. Pasi historia sillet në spitalin ditor, ajo i çohet drejtorit për nënshkrim. Me raport të nënshkruar sot, bëhen katër kopje dhe bëhet një kërkesë, një raport mbetet në barnatore dhe dy mbahen në klaster”, shpjegoi ajo.

Tha se ndonjëherë ka ndodhur në Klinikë të mos ketë terapi të tillë, ndërsa pacientë të caktuar ta marrin. 

“Një nga ata pacientë ishte Zorani, i cili po merrte ampulë pacienti. Në atë moment, nuk ishte në Klinikë, gruaja e tij ishte inspektore, ajo erdhi dhe pyeti pse nuk ishte aty dhe ne ia shpjeguam, dhe ajo tha se do të shkojë te drejtori. Pas pak kohe, drejtori më telefonoi dhe më thirri në zyrën ku ishte gruaja e pacientit dhe më dha një ampulë pecenti. E mora dhe e përgatita në ambulantë. Një pacient tjetër, Salihu, i cili po merrte ampulë kejtruda. Ai kishte marrë një ampulë, e cila nuk ishte në Klinikë. Një pacient tjetër, gjë që më ndodhi mua, i mora gjithashtu një ampulë nga zyra e drejtorit”, deklaroi dëshmitarja.

Mjeku ka shtypur dy raporte, një për histori, një për pacientin, për çka dëshmitarja tha se i kujtohet se ka pasur pacientë të cilëve u ishin ndryshuar terapitë e shënuara. 

“Më kujtohet një pacient, raporti kishte një dozë më të vogël të shkruar dhe një dozë më të madhe të shkruar me dorë. Për pacientin Igor, i cili mori ampulë printuda, vura re se përsëritej në raportet që bëjmë çdo tre javë. Unë nuk jam mjeke, jam infermiere, por terapia jepet çdo 21 ditë”, tha dëshmitarja.

Në pyetjen e Prokurorisë nëse terapia ishte pranuar në Klinikë, dëshmitarja tha se ka pasur pacient i cili terapi ka pranuar në Spitalin Klinik Shtip, për çka ka pasur leje për këtë, njëjtë si edhe për edhe një pacient, për çka ata kanë nënshkruar se i pranojnë ampulat dhe pastaj nënshkruhen përsëri kur i kthejnë të zbrazëtat. 

“Mund të flas për spitalin ditor, jo për Klinikën. Ne bëmë, dhe ende bëjmë, një regjistrim javor të barnave, ku situata është e dukshme. Kishte një situatë para regjistrimit të Vitit të Ri 2022, ku pamë se na mungonin 90 ampula gemzart. Kjo ishte pak para Vitit të Ri. Së pari, thirrëm kryeinfermieren, dhe pastaj drejtorin. Kur filluam punën pas Vitit të Ri, më 3 janar, drejtori më telefonoi dhe më pyeti se kur kishte filluar mungesa. I thashë se po bënim regjistrim javor dhe se regjistrimi para Vitit të Ri kishte mungesë prej 90 ampulash. Kishte edhe një rast, i cili ishte përgjegjës për përgatitjen e terapisë, erdhi dhe tha se ilaçi i nevojshëm zometa, i cili ishte lënë në një tavolinë në një kuti mbi tavolinën e punës, ishte zhdukur. Bëmë një regjistrim të jashtëzakonshëm dhe pastaj erdhi policia. Këto janë dy raste që më kujtohen”, tha dëshmitarja.

Në pyetjen plotësuese nga prokuroria, nëse dëshmitarja e di si ishin ruajtur ilaçet në zyrën e drejtorit, tha se nuk e di. 

“Nuk e di si ishin ruajtur, por duke pasur parasysh se ishin të ftohta, sipas gjitha gjasave ishin në frigorifer”, sqaroi dëshmitarja.

E pyetur nëse një terapi është furnizuar në mënyrë private nga pacienti kjo do të bëhej e ditur në histori, dëshmitarja tha po, kjo do të bëhet e ditur në historinë mjekësore të pacientit. 

Në pyetjet e avokatit të Vasevit, avokatit Nikolla Stavrev, nëse nënshkrimi i drejtorit Nikolla Vasev vetëm nënkupton se është në rezerva, ajo tha se nënshkrimi i drejtorit ka nënkuptuar se aprovohet terapia. 

Në pyetjen e avokatit të Nehat Nuhi, avokatja Anita Begova, nëse nga rrëfimi i saj mund të përfundojë se në kabinetin e drejtorit ka barnatore, dëshmitarja tha se barnatore nuk mund të ketë. 

“Nuk mund të ketë barnatore. Por ilaçet që përmenda, i mora që andej. Thashë që drejtori ma dha mua ampulën, jo pacientit. Nuk e pashë se nga e mori ilaçin”, tha dëshmitarja.

Në nënpyetjen nëse drejtori i ka marrë ilaçet nga pacienti, dëshmitarja tha se nëse është blerë privat, ilaçi do të jepet nga pacienti. 

Gjykata në seancën e ardhshme gjyqësore do të duhet të deklarohet edhe me kërkesë të mbrojtjes për përjashtimin e ekspertes Elizabeta Damevska Jovanovska. 

Avokatja e të akuzuarit të dytë, avokatja Anita Begova, tha se më 13 korrik 2017 është regjistruar ndërprerja e punës së drejtoreshës ekonomike, dhe gjatë procedurës hetimore dhe përgatitjes së raportit të ekspertizës, ajo është punësuar në një person juridik brenda Qendrës Klinike “Nënë Tereza”, e cila ofron shërbime për të gjitha klinikat universitare, përfshirë edhe Onkologjinë.

“Në RMV, sipas regjistrit të ekspertëve në operacionet financiare materiale, ka 1216 ekspertë të regjistruar në këtë fushë. Pyetja është pse, nga 1216 ekspertë, është zgjedhur Elizabeta Damevska Jovanovski, e cila nuk mund të jetë eksperte në këtë procedurë. Përveç kësaj, në vitin 2018, janë transferuar bilancet nga viti 2017 kur ajo ishte drejtoreshë ekonomike, dhe këshilltare teknike ishte drejtoreshë mjekësore e Klinikës”, deklaroi Begova.

Avokati i Vasevit, reagoi se bëhet fjalë për komplot nga ish drejtori mjekësor dhe drejtoresha ekonomike që mund të konfirmohet nga dy dokumente të cilat i dorëzoi në Gjykatë dhe PP. 

“Nga ky dokument është e qartë se MPB e ka filluar të gjithë procedurën duke u drejtuar mediave, pas së cilës ka përgatitur një plan pune nga i cili është e qartë se në vitin 2023, me rekomandimin e Milan Ristovskit, ka kërkuar që ekspertiza në fushën e ekonomisë të kryhet nga drejtoresha e atëhershme organizative e Klinikës, Elizabeta Damevska Jovanovska. Prandaj është e qartë se kjo është një punë e kurdisur e MPB-së, për momentin Prokuroria vazhdimisht pretendon se është me zgjedhjen e saj”, deklaroi avokati Stavrev.

Gjykata në fillim të seancës së sotme gjyqësore informoi se mbrojtja e Vasevit më 15 shtator ka dorëzuar garanci në Gjykatë, që do të dërgohet për vendosje. 

Të akuzuarit Vasev dhe Nuhi në seancën e e kaluar gjyqëore mohuan fajësinë për krimet për të cilat akuzohen. Mbrojtja pohon se aktakuza kundër tyre është e pabazë dhe politikisht e montuar në bazë të ekspertizës ekonomike nga persona, të cilët po ashtu janë inkriminuar, duke cekur se bëhet fjalë për drejtorët paraprakë mjekësor dhe ekonomik të Klinikës, të cilët janë ndërruar nga Vasevi.

Gjykata Penale në qershor të këtij viti e miratoi aktakuzën kundër ish-drejtorëve të Klinikës së Radioterapisë dhe Onkologjisë, Nino Vasev dhe Nehat Nuhi, për keqpërdorime, mashtrim dhe përvetësim në shërbim nga viti 2018 deri në vitin 2022. Sipas aktakuzës, ata kanë siguruar ilaçe në mënyrë të paligjshme, i kanë fshehur ato përmes tenderëve fiktivë dhe kanë përvetësuar një pjesë të terapisë, duke dëmtuar kështu buxhetin me gati 36 milionë euro.

Gjykimi për rastin “Onkologjia 2”, i cili zhvillohet kundër ish drejtorit mjekësor dhe ekonomik në Klinikën e Radioterapisë dhe Onkologjisë Shkup, Nino Vasev dhe Nehad Nuhi, për punë të pandërgjegjshme dhe krim financiar, vazhdon më 9 tetor me marrjen në pyetje të dëshmitarëve. fc/

The post Një e punësuar në Onkologji dëshmoi si janë dhënë terapitë në klinikë në kohën e Vasevit first appeared on Agjencia e Lajmeve - Zhurnal.mk.