SHBA dhe NATO nuk i ndalojnë mediat e RMV-së të komentojnë sukseset ushtarake ruse

Një postim në Facebook pretendon pa bazë se mediat në vendin tonë nuk lejohen të komentojnë sukseset ushtarake ruse në Donbass për të mos zemëruar “Kalanë” (ambasada amerikane) dhe “Radën” (Radmila Shekerinska, zëvendëssekretare e përgjithshme e NATO-s). Ata gjoja janë aq me ndikim sa media po vetëcensurohet nga frika. Por media raporton dhe komenton mbi […]

shkurt 21, 2025 - 10:00
 0  6
SHBA dhe NATO nuk i ndalojnë mediat e RMV-së të komentojnë sukseset ushtarake ruse
Flamuri i NATO-s dhe i RMV-së. Foto: Ueb-faqja e NATO-s

Një postim në Facebook pretendon pa bazë se mediat në vendin tonë nuk lejohen të komentojnë sukseset ushtarake ruse në Donbass për të mos zemëruar “Kalanë” (ambasada amerikane) dhe “Radën” (Radmila Shekerinska, zëvendëssekretare e përgjithshme e NATO-s). Ata gjoja janë aq me ndikim sa media po vetëcensurohet nga frika. Por media raporton dhe komenton mbi këto suksese, disa madje duke cituar në mënyrë jokritike burime të propagandës ruse, shkruan Vërtetmatësi.

Një postim në Facebook thotë:

Mediat tona NUK LEJOHEN të komentojnë sukseset ushtarake ruse në Donbas, do të inatosin Kalanë dhe Radën – të poshtër.

Kjo krijon përshtypjen e rreme se mediat tona nuk lejohen të komentojnë sukseset ushtarake ruse në Donbass, për shkak të ndëshkimit të mundshëm nga “Kalaja” (një term zhargon për ambasadën amerikane) dhe “Radja” (ndoshta Radmila Shekerinska, zëvendëssekretare e përgjithshme e NATO-s). Ata gjoja janë aq me ndikim sa media po vetëcensurohet nga frika.

Kjo është e pasaktë dhe si argument i parë do të citojmë klipin e publikuar nga Sloboden Pechat më 27 dhjetor 2023, me titullin “Andonoviç: Rusia ka kapur portën strategjike të rëndësishme për në Donetsk”, në të cilën gazetari Dejan Andonoviç komenton luftimet në Donbass.

Duke filluar rreth minutës së shtatë të klipit, Andonoviç thotë (citojmë drejtpërdrejt dhe pa korrigjim):

Rusia tani po bën disa përparime. Ne pamë që sot në mëngjes, Marinka, qyteti në pjesën jugore të Donetskut, mendoj se është një vend strategjikisht i rëndësishëm, ai u mbrojt nga forcat ukrainase për më shumë se dy vjet, por rusët e kapën atë mëngjesin e sotëm, gjë që konsiderohet një goditje e mirë dhe rëndë strategjike për forcat e mbrojtjes ukrainase.

Rreth minutës së tetë të klipit, Andonoviç shton:

Rusët kanë pushtuar, do ta them përsëri, një bastion të mirë strategjik shumë të rëndësishëm, që ndoshta po hyn në fazën përfundimtare të shkëputjes së plotë të Donteskut, pra të Donbasit, një pushtim i plotë nga Rusia.

Ky nuk është një raport i thatë i këtij lloji, por më tepër është analizë, koment dhe shprehje e një mendimi personal dhe sipas Andonoviç, rusët arritën një sukses të rëndësishëm në Donbass, i cili, me siguri, do të kishte kontribuar në fitoren e tyre të plotë në rajon. Pse nuk u censurua Andonoviçi për këtë nga “Rada” dhe “Kalaja”? Nëse dikush insiston në një shembull më të fundit, këtu është një klip nga Sloboden Peçat nga 7.2.2025.

Këtu shfaqet sërish Andonoviç, i cili në minutën e dytë të klipit thotë:

Rusia po bën përparim në fronte. Ajo arrin të fitojë pikët për të cilat synoi dhe unë nuk do të vazhdoj më tej. Rajoni i Donetskut është në prag të atij Chasov Yar kur do të bjerë dhe gjithçka do të bjerë zyrtarisht. Dhe, praktikisht pas Luganskut, Zaporizhisë dhe Khersonit, bie Donetsk.

Andonoviç këtu shkon një hap më larg se klipi i mëparshëm dhe jo vetëm komenton sukseset ruse dhe jo vetëm parashikon kapjen e plotë të Donbasit, por edhe të rajoneve të tjera të Ukrainës. Si e kaloi kjo censurën e “Radës” dhe “Kalasë”?

Është e qartë se nuk censurojnë mediat tona dhe kjo është e pamundur sepse liria e fjalës dhe informimi publik garantohen me nenin 16 të Kushtetutës sonë. Ndoshta dikush e konsideron këtë një “fjalë të vdekur në letër”, por ne e kemi vërtetuar tashmë se nuk është kështu.

Një argument tjetër është se disa nga mediat tona madje raportojnë me entuziazëm për sukseset ushtarake ruse ose ndoshta përdorin në mënyrë jokritike burime ruse, të cilat njihen për propagandën e tyre.

Një shembull të një artikulli të tillë e kemi në A1on.mk, me titullin “Forcat ruse po përparojnë intensivisht në rajonin e Donteskut”. Duke vepruar kështu, A1on.mk nuk iu referua agjencive përkatëse botërore si Reuters apo të ngjashme, por një kanali rus nëTelegram,Operation Z. Pra, si është e mundur kjo nëse mediat tona janë nën kontrollin e “Rada” dhe “Kalaja”?

A1on.mk iu referua atij kanali në një artikull tjetër. Ai është plot me narrativa propagandistike ruse, duke thënë se forcat ruse po “çlironin” zonat e populluara në të gjithë të ashtuquajturën Republika Popullore e Donetskut (DPR), por nuk njihet ndërkombëtarisht dhe është një okupim rus i zonave të populluara anembanë Ukrainës (siç shihet nga ligji ndërkombëtar dhe rezolutat e OKB-së ES-11/1 dhe ES-11/4).

Duhet thënë gjithashtu se Rusia edhe sot e kësaj dite nuk ka kontroll mbi të gjithë rajonin e Donetskut, për shembull mbi qytete si Slavyansk, Kramatorsk etj., megjithëse e ka aneksuar zyrtarisht në tërësi (në letër).

Kjo është situata në Donbass. Nëse shkojmë më gjerësisht në të gjithë Ukrainën, Rusia nuk ka kontroll të plotë mbi rajonet Zaporizhia dhe Kherson dhe më 11 nëntor 2022 humbi Kherson, të vetmen qendër rajonale, të cilën e pushtoi në pushtimin e gjithanshëm.Në shkurt-maj 2022, Rusia u mund në betejat për Kievin dhe Kharkovin, dhe më 14 Prill 2022 u fundos krenaria e Flotës së Detit të Zi, kryqëzori Moskva.

Ukraina ka kohë që synon Rusinë, veçanërisht Belgorodin, por edhe Moskën. Më 3 maj 2023 edhe Kremlini ishte objektivi i një droni, ndërsa destinacioni më i largët ishte Tatarstani (1200 km).

Në gusht 2024 ukrainasit madje pushtuan një pjesë të rajonit të Kurskut, inkursioni i parë i një ushtrie të huaj në Rusi që nga viti 1941 dhe një rast i rrallë i një shteti jobërthamor që ka pushtuar territorin e një shteti bërthamor dhe deri më sot Rusia nuk ka mundur t’i kthej këtë terrrior.

Në fund konkludojmë se në vendin tonë nuk ka censurë mediatike, as nga “Rada” dhe as nga “Kalaja”. Postimi është shpifës dhe manipulues, por është plotësisht i justifikuar dhe nuk është aspak censurë nëse shënohet si i pavërtetë.