Votimi pa kuorum kushtetues: Cakolli denoncon shkelje të rëndë të Kushtetutës së Shqipërisë
Votimi pa praninë e 80 deputetëve: Një shkelje e qartë e Kushtetutës Eugen Cakolli, drejtori i Këshillit për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Liritëve të Njeriut (KDI), ka ngritur zërin kundër një praktike që, sipas tij, përbën një shkelje të p...
Votimi pa praninë e 80 deputetëve: Një shkelje e qartë e Kushtetutës
Eugen Cakolli, drejtori i Këshillit për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Liritëve të Njeriut (KDI), ka ngritur zërin kundër një praktike që, sipas tij, përbën një shkelje të pastër të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë. Në një postim të publikuar në platformën Facebook, Cakolli ka theksuar se votimi pa praninë e së paku 80 deputetëve – kriter i përcaktuar nga Kushtetuta për mbajtjen e seancave të rëndësishme – është një akt që cenon rendin kushtetues dhe stabilitetin demokratik të vendit.
Kushtetuta e Shqipërisë: Kuorumi i domosdoshëm për votime
Sipas nenit 70 të Kushtetutës së Shqipërisë, për miratimin e një ligji ose vendimi të rëndësishëm, është e nevojshme praninë e përmes 80 deputetëve në Kuvendin e Shqipërisë. Ky kriter, i njohur si kuorum, garanton që vendimet të marrin në konsideratë interesat e shumicës së popullsisë dhe të respektojnë parimet e demokracisë parlamentare. Megjithatë, sipas Cakollit, përpjekjet për të vazhduar votimet pa përmbushjen e këtij kriteri janë jo vetëm të paligjshme, por edhe një rrezik i madh për stabilitetin institucional të vendit.
Rreziku i cenimit të rendit kushtetues
Në postimin e tij, Cakolli ka theksuar se mbajtja e një seance votimi pa kuorum nuk është vetëm një gabim procedural, por një akt që cenon drejtpërdrejt rendin kushtetues. Ai ka shtuar se çdo përpjekje për të vazhduar me raunde të tjera votimi pa përmbushjen e kushtit të 80 deputetëve do të ishte një paralajmërim i rëndë për demokratinë shqiptare. “Edhe vetë mbajtja e raundit të votimit pa praninë e së paku 80 deputetëve – e cila duhet të verifikohet përmes votimit për pjesëmarrje (siç u bë në seancën e 5 marsit) – përbën një shkelje të pastër kushtetuese”, ka shkruar ai.
Përgjigja e institucioneve: A do të ndërhyjnë autoritetet?
Deri më tani, nuk ka pasur reagime zyrtare nga institucione të tjera, si Kuvendi i Shqipërisë ose Kushtetuta Court, në lidhje me këtë çështje. Megjithatë, sipas ekspertëve ligjorë, nëse një votim ka ndodhur pa kuorum, atëherë vendimi i marrë mund të jetë i pavlefshëm nga ana ligjore. Kjo do të thotë se çdo ligj apo vendim i marrë në këto kushte mund të jetë subjekt i ankesave ligjore dhe të anulohet nga gjykatat.
Rëndësia e respektimit të Kushtetutës për stabilitetin demokratik
Eugen Cakolli ka bërë thirrje për respektimin e plotë të Kushtetutës, duke theksuar se demokratia nuk mund të funksionojë pa rregulla të qarta. Ai ka shtuar se çdo përpjekje për të anashkaluar kriteret kushtetuese është një rrezik për të drejtat e qytetarëve dhe për qëndrueshmërinë e institucioneve demokratike. “Çdo përpjekje nesër për të vazhduar me raunde të tjera pa përmbushjen e kuorumit të kërkuar kushtetues cenon drejtpërdrejt rendin kushtetues”, ka theksuar ai.
Çfarë duhet të bëjnë qytetarët?
Në një situatë të tillë, ekspertët ligjorë këshillojnë qytetarët të jenë të informuar dhe të monitorojnë aktivitetet e Kuvendit. Nëse një ligj apo vendim është miratuar pa përmbushjen e kushtit të 80 deputetëve, atëherë çdo qytetar ka të drejtë të kërkojë anullimin e tij përmes gjykatave. Gjithashtu, shoqata civile dhe organizatat për mbrojtjen e të drejtave të njeriut, si KDI, kanë një rol kyç në mbikëqyrjen e respektimit të Kushtetutës.
Perspektiva e ardhme: A do të ndryshojë ndonjë gjë?
Deri më tani, nuk ka pasur njoftime për ndonjë ndryshim në procedurat e votimit në Kuvend. Megjithatë, presioni nga shoqata civile, ekspertët ligjorë dhe opinion publik mund të detyrojë institucione të ndryshojnë praktikat e tyre. Respektimi i Kushtetutës nuk është një opsion, por një detyrë për të gjitha forcat politike.
Në fund, Cakolli ka bërë thirrje për njohuri të thellë të Kushtetutës dhe respektimin e saj të plotë, duke theksuar se demokratia nuk mund të mbështetet në interpretime subjektive, por në rregulla të qarta dhe të zbatueshme. “Pa respektimin e Kushtetutës, asnjë vendim nuk mund të konsiderohet i ligjshëm”, ka konkluduar ai.
Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.