Debati për Specialen: Behrami tërheq kërkesën për raportim, ndërsa Selimi kundërshton iniciativën

Debati për Specialen: Behrami tërheq kërkesën për raportim, ndërsa Selimi kundërshton iniciativën

Një debat i ashpër u zhvillua brenda Komisionit për të Drejtat e Njeriut të Kuvendit të Kosovës, pasi nënkryetari i këtij komisioni, Artan Behrami, tërhoqi kërkesën e tij për dërgimin e një ftesë zyrtare drejtuar kryetares së Dhomave të Specializuara, Ekagerina Trandafilova. Vendimi i Behramit erdhi si pasojë e kërkesës së deputetes së VV, Shqipe Selimit, e cila kundërshtoi hapur këtë iniciativë.

Behrami, i cili kishte ngritur kërkesën me qëllim të vënies së drejtësisë dhe identifikimit të eventualeve shkelje të të drejtave të njeriut, theksoi se një raportim i tillë nuk do të kishte ndikim në verdiktin final të gjykatës së Hagës. Sipas tij, qëllimi ishte të sigurohej transparencë dhe përgjegjësi, duke theksuar se gjykatat hibride janë gjithashtu gjykatat politike dhe se Kuvendi i Kosovës kishte të drejtë të kërkonte llogari.

Arsyetimi i Behramit: Drejtësi dhe përgjegjësi institucionale

Në një deklaratë të hollësishme, Behrami shpjegoi se ligji që ka themeluar gjykatat speciale ishte miratuar në mirëbesim të drejtësisë ndërkombëtare, por se kishte devijime serioze nga mandati origjinal. Ai theksoi se gjykatat nuk duhet t’i raportojnë UNMIK-ut ose EULEX-it, por Kuvendit të Kosovës, duke iu referuar lidhjes së tyre financiare dhe administrative me Këshillin e Evropës.

Sipas tij, një ftesë për raportim nuk do të ndikonte në procesin gjyqësor, por do të ishte një hap drejt transparencës. Behrami pranoi se nëse koha nuk ishte e përshtatshme, ai ishte i gatshëm të tërhiqej nga kërkesa e tij, duke theksuar se përgjegjësia e deputetëve ishte të kërkonin llogari nga institucione të tilla.

Reagimi i Shqipe Selimit: Rreziku i një përgjigjeje të dëmshme

Deputetja e Vetëvendosjes, Shqipe Selimi, u shpreh kundër kërkesës së Behramit, duke argumentuar se një ftesë e tillë mund të ishte më e dëmshme se dobishme. Ajo pyeti retorikisht: “A jeni konsultuar me ndonjë avokat?”, duke nënkuptuar se një veprim i tillë mund të ishte i panevojshëm ose edhe i dëmshëm për procesin.

Selimi propozoi që, në vend të një ftesë drejtuar Dhomave të Specializuara, Kuvendi të drejtohej drejt Këshillit të Evropës, duke e parë këtë si një udhëzim më të favorshëm. Ajo argumentoi se gjykatat speciale janë vetëm një organ dhe se Këshilli i Evropës kishte një rol më të rëndësishëm në mbikëqyrjen e tyre.

“Procedimin me Hagën mos e bëni në kuadër të proceseve politike”, theksoi ajo, duke iu drejtuar kolegut të saj. “VV nuk është kundër asnjë iniciative, por kam frikë se po bëjmë diçka keq.”

Pozicioni i PDK-së: Nevoja për institucione të forta gjatë verdiktit

Anëtare e Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), Sala Jashari, pyeti Selimin për masat konkrete që duhet të ndërmerren. Selimi u përgjigj se zgjidhja e presidentit ishte prioriteti kryesor, pasi institucione të forta ishin të nevojshme gjatë vendimit të gjykatës së Hagës. Ajo përsëriti propozimin e saj për dërgimin e një letre zyrtare Këshillit të Evropës, duke e parë këtë si një hap më të sigurt dhe më të ndërtueshëm.

Perspektiva e ardhme: Çfarë presin deputetët?

Debati i zhvilluar në Komisionin për të Drejtat e Njeriut tregon ndarjet e thella brenda kuvendit lidhur me atë se si duhet trajtuar çështja e gjykatave speciale dhe procesit në Hagë. Ndërsa Behrami mbeti i bindur se transparenca ishte e nevojshme, Selimi theksoi rrezikun e përfshirjes politike në një proces që duhet të mbetet i pavarur.

Një gjë është e qartë: Kuvendi i Kosovës duhet të veprojë me kujdes, duke ekuilibruar përgjegjësinë institucionale me respektimin e procesit gjyqësor. Nëse një ftesë do të dërgohej, ajo duhet të jetë e mirëpërgatitur dhe e bazuar në të dhëna konkrete, jo në spekulime politike.

Me javët që po kalojnë, është e rëndësishme që deputetët të arrijnë një konensus për mënyrën më të mirë se si të monitorojnë procesin në Hagë, duke mbrojtur të drejtat e njeriut pa ndërhyrë në pavarësinë e gjykatës. Vetëm kështu mund të sigurohet që drejtësia të mbizotërojë, pa u shndërruar në një mjet politike.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.