Erden Atiqit i konfirmohet dënimi me kusht për ndërprerjen e transmetimit të seancës së Kuvendit në RTK

Erden Atiqit i konfirmohet dënimi me kusht për ndërprerjen e transmetimit të seancës së Kuvendit në RTK

Gjykata e Apelit në Prishtinë ka vërtetuar vendimin e Gjykatës Themelore, e cila ish-kryetarin e Komunës së Mitrovicës së Veriut, Erden Atiq, e kishte dënuar me 6 muaj burgim me kusht për akuzën se në shtator të vitit 2016 ndërpreu transmetimin e seancës së Kuvendit të Kosovës në Radio Televizionin e Kosovës (RTK).

Vendimi i Apelit

Në vendimin e tyre, datë 20 maj 2026, kolegji i gjyqtarëve i përbërë nga Mehmet Ndrecaj (kryetar), Ferit Osmani dhe Ali Kutllovci ka refuzuar ankesën e mbrojtësit të Atiqit, avokati Xhevdet Shala, duke e cilësuar atë si të pabazuar. Gjykata ka vërtetuar vendimin e Gjykatës Themelore nga 20 nëntor 2024, i cili kishte konstatuar se Atiqi kishte kryer veprën penale "Asgjësimi, dëmtimi ose heqja e instalimeve publike".

Arsyetimi i Gjykatës së Apelit

Sipas vendimit, ankesa e mbrojtësit nuk përmbante shkelje esenciale të procedurës penale ose të dispozitave ligjore që do të justifikonin anulimin e vendimit. Gjykata e Apelit ka vlerësuar se Gjykata Themelore kishte arsye të mjaftueshme për të konstatuar fajësinë e Atiqit, duke iu referuar provave të grumbulluara dhe analizës së tyre të plotë.

Në veçanti, gjykata ka theksuar se të gjitha tiparet objektive dhe subjektive të veprës penale ishin të pranishme në veprimet e Atiqit. Gjithashtu, ajo ka hedhur poshtë pretendimet e mbrojtësit për konfiskimin e çantës dhe mjeteve të përdorura gjatë aktit, duke argumentuar se ato ishin të nevojshme për vërtetimin e fajësisë.

Rrethana që ndikuan në vendim

Gjykata e Apelit ka marrë parasysh rrethanat e lehtësuese gjatë përcaktimit të dënimit, duke përmendur faktin se Atiqi ishte duke u përballur me këtë akuzë për herë të parë, kishte sjellje të mirë pas kryerjes së veprës dhe respektimin e procedurës gjyqësore. Megjithatë, ajo nuk gjeti rrethana rënduese që të justifikonin një dënim më të butë.

Përmbledhje e aktakuzës kundër Atiqit

Sipas aktakuzës së Prokurorisë Themelore, datë 25 tetor 2017, Atiqi akuzohej se më 1 shtator 2016, rreth orës 11:15, në rrugën "UÇK" në Prishtinë, kishte hequr kabllon e konvertorit nga një kuti metalike e rrjetit optik, duke ndërprerë transmetimin e seancës parlamentare të Kuvendit të Kosovës në RTK. Ky akt, sipas ligjit, përbën veprën penale "Asgjësimi, dëmtimi ose heqja e instalimeve publike", e cila dënohet me burgim deri në pesë vjet sipas nenit 366, paragrafi 1 të Kodi Penal të Republikës së Kosovës (KPRK).

Reagimi i palëve të interesuara

Prokuroria e Apelit kishte propozuar që ankesa e mbrojtësit të refuzohej si e pabazuar, ndërsa vendimi i Gjykatës Themelore të vërtetohej. Kjo gjykatë ka konkluduar se vendimi i shkallës së parë ishte i qartë, konkret dhe i plotë, duke përshkruar në mënyrë të detajuar gjendjen faktike dhe arsyetimin juridik.

Konkluzioni i gjykatës

Gjykata e Apelit ka përcaktuar se asnjë dyshim nuk mbetet në lidhje me fajësinë e Atiqit. Ajo ka injoruar pretendimet e mbrojtësit për rigjykim ose rivendosje, duke e konsideruar ankesën si të pabazuar. Vendimi i Apelit, i cili është marrë unanimisht, i jep fund këtij procesi gjyqësor në këtë fazë.

Rëndësia e këtij vendimi

Ky rast thekson përgjegjësinë ligjore për veprime që ndikojnë në transmetimin e institucioneve demokratike, duke u bërë shembull për trajtimin e ngjarjeve të tilla në të ardhmen. Gjykata ka dëshmuar se transparenca dhe respekti ndaj procedurës ligjore janë thelbi i drejtësisë në një shtet të ligjit.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.