Gjykata e Apelit e mbështet lirimin e dy të akuzuarve për vrasje të rëndë

Gjykata e Apelit e mbështet vendimin e lirimit për dy të akuzuar

Gjykata e Apelit në Gjilan ka vërtetuar aktgjykimin lirues të Gjykatës Themelore, me të cilin Erdonis Nuredini dhe Rabit Idrizi janë liruar nga akuza për ndihmë në kryerjen e veprës penale të vrasjes së rëndë. Vendimi i Apelit, i përpiluar më 22 prill 2026, hodhi poshtë ankesën e Prokurorisë Themelore, duke e cilësuar atë si të pabazuar.

Rasti që solli akuzat: borxhi që përfundoi në tragjedi

Të akuzuarit, së bashku me Valdrin Halimin, ishin të përfshirë në rastin e vrasjes së E.R. në vitin 2021. Akuza filloi për shkak të një borxhi prej 250 euro, i cili sipas hetuesve, ishte shkaku kryesor i konfliktit që çoi në vrasje. Halimi, i cili ishte akuzuar për vrasje të rëndë, mbajtje të armëve pa leje dhe posedim të paligjshëm të narkotikëve, ishte figura qendrore në këtë rast.

Roli i Nuredinit dhe Idrizit sipas akuzës

Nuredini ishte akuzuar vetëm për posedim të paligjshëm të narkotikëve, ndërsa Idrizi, së bashku me Nuredinin, ishte ngarkuar për ndihmë në kryerjen e vrasjes së rëndë. Prokuroria pretendonte se ata kishin luajtur një rol kyç në planifikimin ose realizimin e vrasjes, megjithëse asnjë provë konkrete nuk ishte paraqitur në gjykatë.

Prokuroria kërkoi ndryshimin e vendimit, por Apeli mbeti i palëkundur

Prokuroria Themelore në Gjilan paraqiti ankesë kundër aktgjykimit të datës 18 gusht 2025, duke akuzuar se kishte shkelje të procedurës penale dhe vërtetim të pamjaftueshëm të gjendjes faktike. Ajo kërkoi që Apeli të ndryshonte vendimin ose ta kthente çështjen për rigjykim. Megjithatë, Gjykata e Apelit refuzoi pretendimet dhe e mbështeti vendimin e mëparshëm të lirimit.

Ankesa e palëve të dëmtuara gjithashtu u hodh poshtë

Përfaqësuesi i palëve të dëmtuara, avokati Skender Musa, kishte paraqitur gjithashtu një ankesë kundër aktgjykimit. Gjykata e Apelit e cilësoi këtë ankesë si palejuar, duke e hedhur poshtë plotësisht. Vendimi final i Apelit thekson se asnjë shkelje e rëndësishme e procedurës nuk ishte konstatuar, duke i dhënë të drejtë të akuzuarve.

Çfarë do të thotë kjo për sistemin gjyqësor?

Ky rast ngriti pyetje rreth përsosmërisë së hetimeve penale dhe mbulimit të provave në gjykatë. Pavarësisht se Prokuroria kishte argumentuar për një gjykim më të rreptë, Gjykata e Apelit mbeti e qëndrueshme në vendimin e saj. Ky aktgjykim mund të ketë pasoja në trajtimin e rasteve të ngjashme në të ardhmen, duke theksuar nevojën për provave konkrete në vend të spekulimeve.

Me këtë vendim, Erdonis Nuredini dhe Rabit Idrizi janë tani të lirë nga akuzat, ndërsa sistemi gjyqësor shqiptar përsëri dëshmon se lirimi i të pafajshëmve mbetet një prioritet.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.