Ministri Filkov ndërron qëndrim: Nga refuzimi i provimit në shqip te "çështja është mbyllur"

Ministri Filkov ndërron qëndrim: Nga refuzimi i provimit në shqip te "çështja është mbyllur"

Në një zhvillim të rëndësishëm gjatë muajve shkurt 2026, Ministri i Drejtësisë, Igor Filkov, ka ndryshuar qëndrimin e tij të ashpër kundër kërkesës së studentëve shqiptarë për të zhvilluar provimin e jurisprudencës edhe në gjuhën shqipe. Fillimisht, Filkov kishte mbajtur një qëndrim të prerë duke deklaruar se "koha e interpretimeve politike të Kushtetutës ka përfunduar" dhe se "çdo gjë tjetër është presion".

Por më 24 shkurt 2026, ai ndryshoi tonin duke deklaruar se "çështja është mbyllur", duke i dhënë fund debateve të gjata për këtë temë. Ky ndryshim i qëndrimit ka nxitur reagime të ndryshme në opinionin publik dhe mes politikanëve. ---

Fillimi i debateve: Refuzimi i Filkovit ndaj kërkesës së studentëve

Më 9 shkurt 2026, Filkov reagoi ashpër kundër kërkesës së studentëve shqiptarë, duke akuzuar për interpretime politike të Kushtetutës dhe ligjeve. Ai deklaroi se:

“Koha kur Kushtetuta dhe ligjet interpretoheshin sipas nevojave politike ditore ka përfunduar.”

Filkov theksoi se shteti funksionon mbi bazën e Kushtetutës dhe jo mbi “vlerësime personale”, ndërsa iu drejtua zëvendëskryeministrit Bekim Sali duke thënë se “e kupton si stomatolog, por jo si interpretues të ligjit”.

Ai ishte i vendosur që kërkesa e studentëve nuk do të plotësohej, duke deklaruar:

“Çdo gjë tjetër është presion. Dhe kjo nuk do të kalojë.”

---

Reagimi i ashpër ndaj Mickoskit dhe Salit

Një ditë më vonë, më 10 shkurt 2026, Filkov publikoi një reagim edhe më të ashpër kundër deklaratave të kryeministrit Hristijan Mickoski dhe Bekim Salit. Ai insistoi se:

“Kushtetuta duhet të respektohet dhe nuk mund të jetë objekt interpretimesh të lira ditore politike.”

Sipas tij, Ministria e Drejtësisë kishte analizuar kërkesën e studentëve dhe kishte konkluduar se Ligji për përdorimin e gjuhëve nuk mund të zbatohej i shkëputur nga ligjet sistemore të gjyqësorit. Ai sqaroi se:

“Provimi i jurisprudencës është parakusht për hyrje në gjyqësor, prokurori, avokaturë, noteriat dhe përmbarim, ndërsa të gjitha këto ligje parashohin njohje aktive të gjuhës maqedonase.”

Filkov argumentoi se provimi në maqedonisht ishte i lidhur drejtpërdrejt me verifikimin e përgatitjes profesionale dhe gjuhësore, pasi procedurat zyrtare në sistemin e drejtësisë zhvillohen kryesisht në maqedonisht dhe me alfabet cirilik. ---

Ndryshimi i qëndrimit: "Çështja është mbyllur"

Më 24 shkurt 2026, Filkov ndryshoi tonin duke deklaruar se debati për këtë çështje duhet të konsiderohej i përfunduar. Ai tha:

“Mendoj se ajo çështje është mbyllur. Provimi i jurisprudencës është provim profesional, nuk është proces administrativ. Nuk kemi më për çfarë të komentojmë.”

Ky ndryshim i qëndrimit ka nxitur debate të reja, duke i dhënë fund një periudhe të gjatë tensionesh midis ministrit dhe komunitetit shqiptar. ---

Përplasja në Kuvend me BDI-në

Më 26 shkurt 2026, gjatë një seance parlamentare, Filkov u përplas me deputeten e BDI-së, Dijana Toska. Ai përsëriti se korniza aktuale ligjore nuk lejon zhvillimin e provimit në shqip, duke e quajtur atë një provim profesional dhe jo procedurë administrative.

Filkov kritikoi edhe ish-pushtetin, duke pyetur publikisht se çfarë kishin bërë “tetë ministrat e drejtësisë të BDI-së” për ta zgjidhur këtë çështje gjatë dy dekadave të fundit. Ai deklaroi:

“Koha e nacional-romantizmit ka përfunduar, sot do të punohet sipas Kushtetutës dhe ligjit.”

Për të dëshmuar korrektësinë institucionale, Filkov prezantoi në Kuvend edhe një certifikatë dygjuhëshe të lëshuar nga Ministria e Drejtësisë, por mbeti i prerë se nuk do të lejojë ndryshime në procedurat për provimet profesionale. ---

Vijë e pandryshuar gjatë gjithë debatit

Ndryshe nga deklaratat shpesh të ndryshueshme të kryeministrit Mickoski, ministri Igor Filkov gjatë gjithë debatit mbajti një vijë të njëjtë politike dhe juridike: se provimi i jurisprudencës nuk mund të mbahet në gjuhën shqipe pa ndryshime të qarta ligjore dhe kushtetuese.

Ky qëndrim i tij ka nxitur debate të gjera në shoqëri, duke vënë në dukje tensionet midis komunitetit shqiptar dhe institucioneve shtetërore në Maqedoni.

Burimi i lajmit: flaka.com.mk
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.