Baush: Borxhi i shtetit nuk është tragjedi, por çmimi i tij duhet kontrolluar me kujdes

Baush: Borxhi i shtetit nuk është tragjedi, por çmimi i tij duhet kontrolluar me kujdes

Në një deklaratë të rëndësishme gjatë një konferencë shtypi në Shkup, ministri i Financave të Republikës së Maqedonisë së Veriut, Fatmir Baush, ka theksuar se borxhi i shtetit nuk është një tragjedi në vetvete, por ajo që rëndon më shumë është çmimi dhe menaxhimi i tij. Komenti i tij vjen në një kohë kur shumë vende ballkanike po ballafaqohen me presionet ekonomike të shkaktuara nga krizat globale dhe rritja e kostos së borxhit.

Borxhi shtetëror: Një mjet financiar me rreziqe dhe mundësi

Sipas Baushit, borxhi nuk është gjithmonë i keq, veçanërisht nëse përdoret për investime produktive që stimulojnë rritjen ekonomike. Megjithatë, ai ka theksuar se çmimi i borxhit duhet të jetë i kontrollueshëm dhe që qeveria duhet të sigurojë që borxhi të mos kthehet në një barrë të rëndë për gjeneratat e ardhshme. “Ne duhet të jemi të kujdesshëm në marrjen e huave, duke vlerësuar jo vetëm nevojën e menjëhershme, por edhe kapacitetin tonë për t’i kthyer ato në kohë,” ka thënë Baush.

Shteti po merr hua: Cilët janë rreziqet?

Ekspertët ekonomikë kanë paralajmëruar se borxhi i jashtëm mund të bëhet një problem serioz nëse nuk menaxhohet mirë. Në kontekstin e Ballkanit, shumë vende kanë marrë hua për të mbuluar deficitet buxhetore ose për të financuar projekte infrastrukturore, por disa kanë përballur vështirësi në kthimin e tyre. “Çmimi i borxhit nuk është vetëm interesi, por edhe kushtet e tjera që shoqërojnë marrjen e tij,” ka shtuar Baush, duke iu referuar kushteve të rënda që mund të imponohen nga kreditorët ndërkombëtarë.

Politika e qeverisë: Balancimi midis nevojës dhe përgjegjësisë

Ministri ka theksuar se qeveria po përpiqet të gjejë një balancë të mirë midis marrjes së huave për nevojat urgjente dhe sigurimit të qëndrueshmërisë financiare afatgjata. Ai ka përmendur se borxhi duhet të jetë një mjet dhe jo një zgjidhje e përhershme, duke theksuar nevojën për reforma strukturore që të reduktojnë varësinë nga financimi i jashtëm.

Reagimet e ekspertëve: A është borxhi i shtetit i justifikueshëm?

Nga ana tjetër, analistët ekonomikë kanë qenë të ndarë në opinionet e tyre. Disa besojnë se borxhi është i nevojshëm për të mbajtur stabilitetin ekonomik, veçanërisht në kohë krizash, ndërsa të tjerë kanë paralajmëruar për rreziqet e një borxhi të tepërt. “Nëse borxhi përdoret për investime që rrisin prodhimin kombëtar, atëherë ai mund të jetë i dobishëm. Por nëse përdoret për konsum të menjëhershëm, atëherë ai mund të bëhet një barrë,” ka thënë një ekonomist i njohur nga Shkupi.

Perspektiva e ardhshme: Çfarë duhet të bëjë qeveria?

Baush ka ngritur mundësinë e riformimit të politikës së borxhit, duke theksuar se qeveria po punon në një strategji të re që do të sigurojë që borxhi të jetë i qëndrueshëm dhe i kontrollueshëm. Ai ka përmendur gjithashtu nevojën për transparencë dhe përgjegjësi në menaxhimin e financave publike, duke iu drejtuar qytetarëve dhe institucioneve ndërkombëtare.

Konkluzioni: Borxhi si mjet, jo si zgjidhje

Në fund të ditës, deklarata e Baushit sjell një mesazh të qartë: borxhi nuk është gjithmonë i keq, por menaxhimi i tij duhet të jetë i kujdesshëm dhe i planifikuar mirë. Në një kohë kur shumë vende ballkanike po përballen me presionet ekonomike, vendimet e qeverisë në lidhje me borxhin do të luajnë një rol kyç në stabilitetin e ardhshëm të rajonit. “Ne duhet të mendojmë në afat të gjatë, jo vetëm në afat të shkurtër,” ka përfunduar Baush.

Burimi i lajmit: zhurnal.mk
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.