Ekrem Bajroviqi kërkohet lirimi nga akuzat për krime lufte në Istog – Mbrojtja e kundërvëniet e Prokurorisë Speciale
Mbrojtja e Bajroviqit kërkon lirimin e tij nga akuzat për krime lufte Në një seancë të rëndësishme gjyqësore në Gjykatën Themelore të Prishtinës, mbrojtësi i Ekrem Bajroviqit, avokati Ljubomir Pantoviq, ka paraqitur fjalën përfundimtare du...
Mbrojtja e Bajroviqit kërkon lirimin e tij nga akuzat për krime lufte
Në një seancë të rëndësishme gjyqësore në Gjykatën Themelore të Prishtinës, mbrojtësi i Ekrem Bajroviqit, avokati Ljubomir Pantoviq, ka paraqitur fjalën përfundimtare duke kërkuar lirimin e të akuzuarit nga akuzat për krime lufte në Istog gjatë viteve 1998-1999. Sipas mbrojtësit, aktakuza e ndryshuar nga Prokuroria Speciale ka futur ndryshime të rëndësishme që kanë rënduar pozicionin juridik të Bajroviqit.
Ndryshimet në aktakuzë: A janë të justifikuara?
Avokati Pantoviq ka theksuar se Prokuroria ka zgjeruar aktakuzën me arsyetimin e një “korrigjimi teknik”, por sipas tij, ndryshimet janë thelbësore dhe kanë ndryshuar plotësisht akuzat kundër Bajroviqit. Në aktakuzën e ndryshuar thuhet se Bajroviqi ka udhëhequr aksione policore, ndërsa në aktakuzën fillestare nuk kishte asnjë përmendje të tillë. Mbrojtësi ka argumentuar se Bajroviqi ishte vetëm një polic i zakonshëm në rang të ulët dhe se nuk kishte asnjë provë që ai të ketë ndarë ose rreshtuar viktima.
Një nga ndryshimet më të rëndësishme është shtimi i akuzës se Bajroviqi ka qenë aktiv në një pikë kontrolli. Sipas mbrojtësit, është e pamundur që një komandant që jep urdhra të jetë gjithashtu edhe roje në një pikë kontrolli. Ai ka theksuar se Bajroviqi ka qenë i vetëdijshëm për këto akuza të reja vetëm dy vite e gjysmë pas ngritjes së aktakuzës, por ato iu kanë komunikuar atij vetëm në fjalën përfundimtare të Prokurorisë.
Mbrojtja e kundërvëniet e Prokurorisë Speciale
Prokurori special Ilir Morina ka kundërshtuar argumentet e mbrojtjes, duke thënë se ajo po shtrembëron të vërtetën. Ai ka argumentuar se dokumentet e UNMIK-ut, të cilat mbrojtja i ka cilësuar si “deklarata”, janë në të vërtetë raporte dhe nuk kanë vlerë si prova ligjore. Morina ka gjithashtu kritikuar mungesën e bashkëpunimit juridik me Malin e Zi, ku Bajroviqi ka rezidencën e përhershme.
Nga ana tjetër, Bajroviqi ka deklaruar se mbështet plotësisht fjalën e mbrojtësit të tij. Ai ka thënë se nuk ka kryer asnjë vepër penale dhe se gjatë gjithë procedurës ka treguar vetëm të vërtetën. Bajroviqi ka shtuar se ishte vetëm një polic i thjeshtë dhe se i vjen keq për viktimat e ngjarjeve të atyre viteve.
Rasti Bajroviqi: Nga dënimi në rigjykim
Është e rëndësishme të përmendet se në korrik 2024, Gjykata Themelore e Prishtinës e ka dënuar Bajroviqin me 12 vjet burgim për krime lufte. Vendimi u konfirmua nga Gjykata e Apelit në maj 2025, duke refuzuar ankesën e mbrojtjes. Megjithatë, Gjykata Supreme e Kosovës ka miratuar kërkesën për mbrojtjen e ligjshmërisë dhe ka kthyer rastin për rigjykim në dhjetor 2025.
Sipas Gjykatës Supreme, disa dëshmitarë kanë deklaruar se kanë dhënë deklarata edhe në autoritetet e UNMIK-ut dhe EULEX-it, por këto deklarata nuk gjenden në dosjen e aktakuzës. Gjykata ka kërkuar që këto prova të sigurohen dhe të shqyrtohen së bashku me provat ekzistuese.
Përfundimi i procedurës gjyqësore
Trupi gjykues ka shpallur se shqyrtimi gjyqësor është i përfunduar dhe ka caktuar një datë të re për shpalljen e aktgjykimit. Deri atëherë, Ekrem Bajroviqi mbetet në pritje të vendimit final, ndërsa mbrojtja dhe Prokuroria Speciale kanë paraqitur argumentet e tyre përfundimtare.
Ky rast vazhdon të mbetet një nga çështjet më të ndërlikuara gjyqësore në Kosovë, duke nxitur debate të gjera në shoqëri për drejtësinë dhe procedurat penale në raste të krimeve të luftës.
Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.