Rustemi kundër VLEN-it: "Akuzat janë shpifje, asnjë tender për gardhe gjatë mandatit tim"
Rustemi e hedh poshtë akuzat e VLEN-it: "Të gjitha pretendimet janë të rreme" Ejup Rustemi, ish-drejtori i Ndërmarrjes Publike për Rrugë Shtetërore, ka reaguar ashpër ndaj akuzave të ngritura nga koalicioni VLEN, i cili pretendon se ai ka ...
Rustemi e hedh poshtë akuzat e VLEN-it: "Të gjitha pretendimet janë të rreme"
Ejup Rustemi, ish-drejtori i Ndërmarrjes Publike për Rrugë Shtetërore, ka reaguar ashpër ndaj akuzave të ngritura nga koalicioni VLEN, i cili pretendon se ai ka ushtruar ndikim në një procedurë tenderuese për furnizimin e gardheve mbrojtëse. Në një demant publik, Rustemi e cilëson këtë si një sulm të padrejtë dhe pa baza reale.
Çfarë pretendon VLEN-i?
Sipas deklaratave të koalicionit VLEN, Rustemi do të kishte ndikuar në një tender për furnizimin e gardheve mbrojtëse gjatë mandatit të tij. Këto akuza janë hedhur gjatë një konference për median, duke iu referuar një proceduri që, sipas tyre, do të kishte favorizuar ose diskriminuar kompani të caktuara.
Përgjigja e Rustemit: "Të gjitha pretendimet janë të pavërteta"
Në një reagim të ashpër, Rustemi e quan këtë si një shpifje të rreptë dhe thekson se gjatë periudhës që ka drejtuar Ndërmarrjen Publike për Rrugë Shtetërore, asnjë tender për gardhe mbrojtëse nuk është zhvilluar.
“Pretendimet e paraqitura janë tërësisht të pavërteta, të pabazuara dhe nuk mbështeten në asnjë dokument zyrtar”, deklaron Rustemi. Ai thekson se gjatë mandatit të tij, institucioni që ai drejtoi nuk ka ngritur asnjë procedurë tenderuese për këtë lloj furnizimi.
Asnjë procedurë tenderuese, asnjë mundësi për ndikim
Rustemi thekson se, në mungesë të një tenderi, nuk ka mundësi që ai të ketë ushtruar ndonjë lloj ndikimi, presioni ose përgjegjësie në këtë çështje. “Kur nuk ka pasur procedurë tenderuese nën kompetencën e institucionit që kam drejtuar, nuk mund të ketë as ndikim, as presion dhe as përgjegjësi nga ana ime”, shton ai.
Çfarë do të thotë kjo për akuzat e VLEN-it?
Nëse pretendimet e VLEN-it ishin të vërteta, do të kishte ekzistuar një dokument zyrtar që dëshmonte për ekzistencën e tenderit. Megjithatë, Rustemi thekson se asnjë dokument i tillë nuk ekziston, duke e bërë këtë akuzë të pambështetur plotësisht.
Përfundim: Akuzat apo shpifjet?
Nëse VLEN-i nuk mund të paraqesë prova konkrete për pretendimet e tyre, atëherë këto akuza duhet të konsiderohen si shpifje të qëllimshme. Rustemi e quan këtë si një sulm ndaj reputacionit të tij dhe kërkon që koalicioni të paraqesë prova të vlefshme për akuzat e tyre.
Deri më tani, VLEN-i nuk ka dhënë asnjë detaj të mëtutjeshëm për pretendimet e tyre, duke lënë shumë pyetje të hapura për këtë çështje.
Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.