Gjykata e rrëzon padinë e Vuçiqit kundër gazetës "Vijesti": Vendimi që mbrojti lirinë e shtypit

Gjykata e Malit të Zi mbron lirinë e shtypit: Padia e Vuçiqit kundër "Vijesti" rrëzohet plotësisht

Në një vendim historik që thekson rëndësinë e lirinë e mediave dhe interesit publik, Gjykata Themelore e Podgoricës ka hedhur poshtë plotësisht padinë e presidentit të Serbisë, Aleksandar Vuçiq, kundër gazetës malazeze "Vijesti", kryeredaktorit të saj dhe një redaktori të kronikës së zezë, si dhe një gazetare. Gjykata ka konstatuar se publikimi i përgjimeve nga aplikacioni "Sky", në të cilat përmendet vëllai i presidentit, Andrej Vuçiq, ishte plotësisht i justifikuar dhe në interes të publikut.

Vuçiq si figurë publike: Toleranca më e lartë ndaj kritikës

Gjykata ka arritur në përfundimin se Vuçiq është një figurë publike me një rol aktiv në jetën politike të Serbisë. Si i tillë, ai duhet të tolerojë një shkallë më të lartë të kritikës dhe interesit publik sesa personat privatë. Ky parim, i njohur në jurisprudencën ndërkombëtare, u aplikua në këtë rast duke vlerësuar se mediat kanë detyrën të informojnë publikun për çështje që kanë rëndësi sociale dhe politike.

Publikimi i tekstit "Zvonko dhe Andrej festuan miliardën…" ishte i ligjshëm

Në tekstin që ishte objekt i padisë, gazeta "Vijesti" kishte publikuar fragmente nga komunikimet "sekrete" në aplikacionin "Sky" midis ish-policit të arratisur Lubo Milloviq dhe Millosh Bozhoviq nga Nikshiqi. Në këto mesazhe përmenden lidhje të supozuara midis Andrej Vuçiqit, Zvonko Veselinoviqit (biznesmen serb nga Kosova) dhe grupeve kriminale, si dhe pretendime për festimin e "miliardës së parë të eurove". Gjykata ka konstatuar se këto informacione janë të rëndësishme për publikun dhe se heqja e tyre nga interneti do të kishte një efekt të dëmshëm për lirinë e mediave.

Efekti frikësues ("chilling effect") dhe rreziqet për demokracinë

Gjykata ka vlerësuar se heqja e këtij teksti nga interneti do të kishte prodhuar një "chilling effect" serioz, duke i detyruar gazetarët dhe redaktorët në të ardhmen të shmangnin raportimin për tema të ndjeshme nga frika e ndjekjeve ligjore. Në vendimin e tyre, gjyqtarët kanë theksuar se një praktikë e tillë do të ishte një "problem serioz për demokracinë dhe lirinë e shprehjes", duke dekurajuar mediat të flisnin për çështje të interesit publik.

Vuçiq detyrohet të paguajë shpenzimet e procedurës gjyqësore

Përveçse ka rrëzuar plotësisht kërkesat e Vuçiqit për dëmshpërblim (5000 euro) dhe fshirjen e tekstit, gjykata ka detyruar presidentin e Serbisë të paguajë një shumë prej më shumë se 3400 euro për shpenzimet e procedurës gjyqësore të palës kundërta. Ky vendim dërgon një mesazh të qartë se abuzimi me procedurat ligjore për të censuruar mediat nuk do të tolerohet.

Rëndësia e këtij vendimi për lirinë e shtypit në rajon

Ky vendim i Gjykatës së Malit të Zi është një fitore e rëndësishme për lirinë e mediave dhe transparencën në rajon. Ai thekson se mediat kanë një rol të rëndësishëm në zbulimin e çështjeve të interesit publik dhe se çdo përpjekje për të censuruar apo frikësuar gazetarët përmes procedurave ligjore do të hasë në kundërshtimin e sistemit gjyqësor.

Në një kohë kur shumë vende ballkanike ballafaqohen me presione ndaj mediave të pavarura, ky vendim shërben si shembull i rëndësishëm për mbrojtjen e lirinë e shprehjes dhe të informimit. Ai ripohon se publiku ka të drejtë të dijë për aktivitetet e figurave publike dhe se mediat kanë detyrën të raportojnë për tema që kanë rëndësi sociale, edhe nëse ato janë të ndjeshme.

Në fund të fundit, ky rast tregon se edhe figurat më të fuqishme politike nuk janë të mbrojtura nga kritika publike, dhe se sistemi gjyqësor mund të jetë një mbrojtës i fortë i të drejtave të mediave dhe të publikut.

Burimi i lajmit: infoshqip.com
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.