Ligji i Përfaqësimit të Drejtë: Historik apo rrezik për marrëdhëniet ndëretnike?

Propozimi që ndan opinionin: Përfaqësimi i drejtë përmes meritokracie apo rrezik për marrëdhëniet ndëretnike?

Në Kuvendin e Maqedonisë së Veriut, propozimi-ligj për Përfaqësim të Drejtë dhe Adekuat ka nisur një debat të ashpër midis pushtetit dhe opozitës. Ndërsa qeveria e quan një hap historik pas 24 vitesh pa rregullim ligjor, opozita shqiptare dhe ajo maqedonase e cilësojnë atë si një rrezik për marrëdhëniet ndëretnike dhe parimet e Marrëveshjes së Ohrit.

Arsyet e qeverisë: Ligji synon profesionalizëm dhe standardet evropiane

Zëvendëskryeministri i parë, Bekim Sali, ka theksuar se ligji synon të harmonizojë përfaqësimin e drejtë me meritokracinë, duke u bazuar në standardet evropiane dhe rekomandimet e Komisionit të Venecias. Sipas tij, ky propozim nuk është një zgjidhje partiake, por një hap drejt një shteti të drejtë dhe institucioneve më profesionale.

“Ky ligj garanton që institucionet të jenë të përfaqësuara dhe profesionale, duke eci së bashku me meritokracinë”, ka deklaruar Sali, duke theksuar se ligji nuk synon të favorizojë ndonjë grup etnik, por të garantojë trajtim të barabartë për të gjithë qytetarët.

Kritikat e opozitës: Ndryshim rrënjësor kundër frymës së Ohrit

Nënkryetari i BDI-së, Bujar Osmani, ka qenë një nga zërat më kritikë, duke deklaruar se ligji ndryshon konceptin e përfaqësimit të drejtë të paraparë nga Marrëveshja e Ohrit. Ai ka theksuar se kontrolli i përfaqësimit bëhet vetëm përmes raporteve vjetore, duke lënë vendimin në duart e drejtuesve të institucioneve.

“Nëse miratohet, ky ligj do të jetë një nga ditët më të errëta për marrëdhëniet ndëretnike”, ka thënë Osmani, duke iu referuar rrezikut të polarizimit etnik.

Mungesa e kuotave etnike: A është propozimi i papërdorshëm?

Deputeti Skender Rexhepi nga opozita ka shprehur shqetësimin se ligji nuk përmban mekanizma të mjaftueshëm për zbatim. Ai ka argumentuar se pa kuota etnike gjatë procesit të punësimit, propozimi është i papërdorshëm dhe nuk garanton përfaqësim të drejtë.

“Në mungesë të kuotave, ky ligj hidhet në kosh”, ka deklaruar Rexhepi, duke iu bashkuar kritika të tjera për mungesën e kornizës kohore dhe mekanizmave të zbatimit.

Mbështetja e VLEN-it: Një hap historik për shqiptarët

Deputeti i VLEN-it, Adnan Azizi, ka kundërshtuar thashethemeat dhe ka theksuar rëndësinë e ligjit për komunitetin shqiptar. Ai ka bërë thirrje për mos-minimizimin e këtij propozimi, duke e cilësuar atë si një zgjidhje historike për shqiptarët në Maqedoninë e Veriut.

“Mos e sensacionalizoni këtë ligj me simbole politike”, ka deklaruar Azizi, duke iu drejtuar kundërshtarëve të tij.

Reagimet e tjera: Profesionalizmi vs. kontrolli etnik

Deputeti Bekim Qoku ka argumentuar se ligji garanton trajtim të barabartë duke u bazuar në të dhënat e regjistrimit të popullsisë. Ndërsa deputeti Fatmir Bytyqi nga LSDM-ja ka deklaruar se thelbi i ligjit është zhgënjyes, duke theksuar se administrata publike duhet të ndërtohet mbi profesionalizëm dhe kompetencë, jo mbi parimet etnike.

Procedura parlamentare: Debati vazhdon

Komisioni parlamentar për sistem politik dhe marrëdhënie ndërmjet bashkësive ka zhvilluar debate publike për këtë propozim, i cili aktualisht ndodhet në lexim të parë. Ndërsa opozita kërkon ndryshime thelbësore, qeveria mbetet e vendosur ta miratojë atë si një hap drejt një shteti më të drejtë dhe të barabartë.

Burimi i lajmit: flaka.com.mk
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.