Kundërspin: Përgjegjësia shtrihet vetëm te sigurimi, Gashit nuk duhet t’i mungojë asnjë “flokë”

I gjithë faji për incidentin e Presidentes së Kosovës Vjosa Osmani është i sigurisë së kryetarit të Kuvendit Afrim Gashi dhe askujt tjetër! Po për përgjegjësinë e kryetarit të Kuvendit, a nuk ka Gashi ndonjë përgjegjësi për ngjarjen? Sigurimi nuk ka vepruar vetë, duket qartë se ngjarja nuk do të kishte ndodhur po të mos […]

gusht 13, 2024 - 15:00
 0  5
Kundërspin: Përgjegjësia shtrihet vetëm te sigurimi, Gashit nuk duhet t’i mungojë asnjë “flokë”
Kryetari i Kuvendit Afrim Gashi, foto nga Parlamenti i Maqedonisë së Veriut

I gjithë faji për incidentin e Presidentes së Kosovës Vjosa Osmani është i sigurisë së kryetarit të Kuvendit Afrim Gashi dhe askujt tjetër! Po për përgjegjësinë e kryetarit të Kuvendit, a nuk ka Gashi ndonjë përgjegjësi për ngjarjen? Sigurimi nuk ka vepruar vetë, duket qartë se ngjarja nuk do të kishte ndodhur po të mos e kishte dërguar Gashi. Fakti që tani VMRO-DPMNE nuk e sheh fajin e Gashit në tërë këtë histori, apo nuk dëshiron ta shohë, është tjetër çështje. Partia e Gashit është partner në Qeveri, kështu që me siguri, vlerësimi është se në emër të “dashurisë së koalicionit” është më pragmatike dhe më e mençur të “amnistohet” ai. Dhe, ndryshe nga garancitë e Mickoski, është e sigurt se ai nuk do të preket nga ligji në fund të fundit, shkruan Vërtetmatësi.

VMRO-DPMNE në pushtet, në një deklaratë për incidentin me presidenten e Kosovës Vjosa Osmani në aeroportin e Shkupit, ka hedhur poshtë të vërtetën:

Spin: Grupi parlamentar i VMRO-DPMNE-së nuk konsideron se është e nevojshme ndryshimi i kryetarit të Kuvendit, përgjegjësia është lokalizuar, institucionet kanë marrë masa urgjente si asnjëherë më parë. Tani ka kallëzime penale dhe në të kaluarën raste të tilla fshiheshin nën qilim.

Kujtojmë se ka pasur raste kur merimangat nga parkingu i qytetit godasin policët dhe askush nuk ngrinte gishtin dhe dhjetëra raste të këtij lloj mosveprimi dhe çrregullimi në qeverisjen e BDI-së dhe LSDM-së.

Ne dëshmuam se ka shtet dhe se ligjet duhet të vlejnë për të gjithë.

Përpjekjet e LSDM-së, BDI-së dhe të Majtës për të fituar pikë politike në këtë temë nuk na befasojnë dhe presim përpjekje të tilla e të ngjashme për sjellje devijante nga ana e tyre në të ardhmen.
Kryetari i VMRO-DPMNE-së, Hristijan Mickoski, ka dhënë një mesazh të qartë se askush nuk është mbi ligjin.

VMRO-DPMNE dënon dhe do të dënojë çdo veprim jashtë ligjit dhe që prish rendin, të gjithë do të jenë të bindur se ligjet do të vlejnë njësoj për të gjithë.

[Burimi: Njoftimi i VMRO-DPMNE-së, Тime.mk,24 info.mk; data: 06.08.2024]

 

Kundërspin:Në këtë qëndrim të VMRO-DPMNE-së dallohet spin. Nga partia, më saktë nga grupi parlamentar, besojnë se është zbardhur përgjegjësia për ngjarjen, është bërë kallëzim penal për sigurimin e kryetarit të Kuvendit Afrim Gashi dhe e gjitha kjo falë reagimit të shpejtë të institucioneve. Dhe, me kaq, rasti pra mbyllet – fajin e ka sigurimi i Gashit dhe askush tjetër! Të paktën kjo është përshtypja që fitohet nga njoftimi i partisë në pushtet.

Po përgjegjësia për gjumin parlamentar? Gashi nuk ka absolutisht asnjë përgjegjësi për incidentin (01.08.2024), lidhur me kontrollin e sendeve të Presidentes së Kosovës Vjosa Osmani në Aeroportin Ndërkombëtar “Shkupi”? Edhe pse ka dërguar sigurimin e tij në aeroport, siç tha ai, për të qetësuar situatën.

Kam ndërhyrë vetëm për të qetësuar situatën, jo për të bërë skandal diplomatik dhe mendoj se gjithçka përfundoi ashtu siç duhej…

Sigurimi im u largua për të qetësuar situatën. Dhe nëse dikush dëshiron të bëjë një incident nga kjo, kjo varet nga ata njerëz. Angazhimi im sot dhe dje dhe do të jetë gjithmonë që të qetësohemi, të bashkohemi dhe të punojmë për të gjithë qytetarët, e jo të përçajmë dhe të krijojmë incidente, tha Gashi më 2 gusht 2024, të nesërmen e incidentit. (02.08.2024).

Pra sigurimi nuk ka shkuar në kokë të tyre, vetë Gashi thotë se e ka thirrur që të ndërhyjë për të parandaluar një skandal diplomatik. Pra, duket qartë se jo i gjithë faji për ngjarjen mund t’i hidhet sigurimit. Së fundi, incidenti nuk do të kishte ndodhur nëse Gashi nuk do ta kishte dërguar sigurimin e tij në aeroport.

Fakti që tash VMRO-DPMNE-ja, por edhe ministri i Punëve të Brendshme Pançe Toshkoski, nuk e shohin fajin e Gashit në tërë historinë, apo nuk duan ta shohin, është tjetër çështje.

Toshkovski tani thotë se Gashi nuk është fajtor për incidentin me presidentin e Kosovës, por vetëm polici:

Përgjegjësia penale e kryetarit të Kuvendit, Afrim Gashi, sipas provave të siguruara nuk është vërtetuar.

Sipas ministrit Toshkovski, sipas dëshmive përgjegjësinë e vetme penale e ka polici, pjesë e sigurisë së kryeparlamentarit Gashi. Ai e vlerësoi sjelljen e tij si të papranueshme.

Sipas rregullave dhe procedurave të brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme, ai nuk kishte të drejtë të largohej nga objekti VIP që ofronte dhe nuk ishte vendimi i tij, as autoriteti për të qetësuar, ndezur apo bërë diçka që nuk ishte lidhur me përshkrimin e detyrave të tij të punës . Punonjësi i policisë është përgjegjës për të gjithë ngjarjen penale juridike, tha ministri në daljen e mbrëmshme në Kanal 5 . 

Ky shpjegim i ministrit duket jo bindës, aq më tepër që Ministria e Punëve të Brendshme në njoftimin e 5 gushtit thekson qartë se shefin e sigurimit të Gashit, i cili ka vepruar jashtë kompetencave të tij, është dërguar në aeroport nga Gashi. Duke bërë me dije se ndaj S.S është bërë kallëzim penal, shef i Departamentit për Siguri Personale të Kryetarit të Kuvendit për shkak të dyshimit të bazuar se ka kryer veprën penale të “Rrezikimit të sigurisë” nga neni 144 i Kodit Penal dhe veprës penale “Parandalimi zyrtar nga kryerja e një veprimi zyrtar” sipas nenit 382 të Kodit Penal, MPB-ja më pas tha:

I raportuari S.S. më 01.08.2024. rreth orës 10:30 në Aeroportin Ndërkombëtar të Shkupit, ai ka mbërritur në parkingun para qendrës së VIP-ave me një automjet me drita rrotulluese, ka zbritur nga automjeti dhe e ka hequr armën nga brezi, e ka rregulluar dhe e ka futur sërish në makinën e tij përsëri dhe policit nga Departamenti i Policisë për GP International Aerodrom Shkup, i cili ishte duke kryer detyrat e punës para derës së sallonit të VIP-ave, iu drejtua me ton të lartë, e shtyu me të dyja duart dhe duke e kërcënuar, ka penguar punonjësin e policisë si zyrtar në kryerjen e veprimeve të tij zyrtare.

I raportuari S.S. është dërguar në Aeroportin Ndërkombëtar të Shkupit nga kryetari i Kuvendit për të tejkaluar keqkuptimin që ka lindur me Presidentin e Kosovës lidhur me procedurat e sigurisë për kontrollin e bagazheve dhe pajisjeve elektronike gjatë fluturimit me aeroplan komercial.

Më pas, së bashku me dy policë të tjerë të Departamentit për Siguri të Personave, ai hyri në sallonin e VIP-ave dhe duke u futur në dhomat ku nuk kishte autorizim për lëvizje dhe qëndrim, punonjësit e pranishëm të TAV-Shkup, policë të kufirit. Ai filloi të kërcënonte jetën e tyre, duke kërkuar gjithashtu shoqërimin e presidentit me automjet deri në aeroplan.

Të njëjtën ditë (08.05.2024), kryeministri Hristijan Mickoski në një konferencë për media, duke iu përgjigjur pyetjes së gazetarit se a do të kërkojë përgjegjësi nga kryetari i Kuvendit Gashi për dërgimin e sigurisë në aeroportin e Shkupit, pohoi askush nuk do të jetë mbi ligjin për sa kohë të jetë kryeministër.

Askush nuk do të jetë mbi ligjin në këtë vend, nuk ka njerëz të tillë që do të jenë mbi ligjin derisa unë jam kryeministër. Kur nuk do të jem unë kryeministër, atëherë mund të ketë të tillë. Por përderisa unë jam atje, nuk ka njerëz që do të jenë mbi ligjin…, tha Mickoski.

Këto fjalë të kryeministrit tingëllojnë bukur, por partia e Gashit është partnere në qeveri, ndaj me gjasë, vlerësimi është se në emër të “dashurisë së koalicionit” është më pragmatike dhe më e mençur të “amnistohet” kryetari i Kuvendit. Dhe, në kundërshtim me pohimet e Mickoskit, është e sigurt se, megjithatë, ai nuk do të preket nga ligji.

Ndërkohë nuk po zbehen as kërkesat e opozitës për largimin e Gashit. LSDM insiston në përgjegjësinë politike për kryeparlamentarin dhe i bëri thirrje Mickoskit që të marrë guxim dhe ta zëvendësojë atë, ndërsa e Majta, nga ana tjetër, i ka paraqitur interpelancë.