Dameva kundër përgjegjësisë kolektive: Ajo duhet zbuluar dhe sanksionuar individualisht
Kryetarja e Këshillit Gjyqësor, Vesna Dameva, nuk e përkrah tezën e përgjegjësisë kolektive dhe mendon se ajo duhet të zbulohet dhe sanksionohet individualisht. Qëndrimi i Damevës vjen pas idesë, të cilën në programin parazgjedhor e kishte shpallur VMRO-DPMNE-ja tashmë në pushtet, për shpërndarjen e Këshillit dhe reformimin e përzgjedhjes së anëtarëve të tij, transmeton Portalb.mk. […]
Kryetarja e Këshillit Gjyqësor, Vesna Dameva, nuk e përkrah tezën e përgjegjësisë kolektive dhe mendon se ajo duhet të zbulohet dhe sanksionohet individualisht. Qëndrimi i Damevës vjen pas idesë, të cilën në programin parazgjedhor e kishte shpallur VMRO-DPMNE-ja tashmë në pushtet, për shpërndarjen e Këshillit dhe reformimin e përzgjedhjes së anëtarëve të tij, transmeton Portalb.mk.
“Si jurist, së pari nuk e mbështes tezën e përgjegjësisë kolektive, por mendimi im personal është se duhet të ketë përgjegjësi individuale dhe të zbulohet dhe sanksionohet saktë. Çdo përgjegjësi ka emër e mbiemër, le të zbulohet dhe le të ketë sanksion individual secili, nëse ka bërë diçka të paligjshme, ka cenuar reputacionin dhe integritetin e Këshillit Gjyqësor, ka marrë vendim nën ndikimin e emocioneve të ndryshme etj.“, tha Dameva në konferencën e sotme për Progresin gjatë zbatimit të rekomandimeve të Misionit Vlerësues të BE-së nga Këshilli Gjyqësor.
Ajo tregoi disa pasoja nëse miratohet ligji i ri për Këshillin Gjyqësor. Dameva thotë se në periudhën nga shpërbërja e deri në konstituimin e Këshillit të ri Gjyqësor do të ndodhë një periudhë vakum, në të cilën ekziston rreziku që disa vepra të vjetrohen.
“Nëse do të ndiqet parimi i shpërndarjes së Këshillit Gjyqësor, shpresoj që para së gjithash të respektohet Kushtetuta dhe është e qartë. Nëse mendohet ndryshimi i këtij ligji për Këshillin Gjyqësor apo miratimi i një ligji të ri për Këshillin Gjyqësor, nuk kam absolutisht asnjë dyshim se do të jetë në përputhje me Kushtetutën, por dua të theksoj se do të ketë pasoja të caktuara. Në periudhën nga shpërbërja e Këshillit Gjyqësor deri në konstituimin e një Këshilli të ri Gjyqësor, do të ketë një periudhë vakum, e cila edhe pse do të ishte më e shkurtër se disa muaj, ekziston rreziku që procedura të caktuara, të nisura nga qytetarët për veprime të pakujdesshme të gjyqtarëve të caktuar, do të vjetrohet”, tha ajo.
Nëse kjo procedurë ndalet, thotë Dameva, do të krijohej një situatë e ngjashme si me ndryshimet në Kodin Penal, ku një numër i madh i të pandehurve u amnistuan.
“Qytetarëve nuk u intereson kush janë anëtarët e Këshillit Gjyqësor, nuk u intereson kush është kryetar i Këshillit Gjyqësor, nuk ka rëndësi se çfarë diskutojnë në seanca. Për qytetarët është e rëndësishme që Këshilli Gjyqësor të veprojë në kuadër të kompetencës së tij dhe cili gjyqtar të mbetet në sallën e gjyqit. Nëse ato procedura ndërpriten dhe në një farë mënyre amnistohen ata gjyqtarë joprofesionistë, për të cilët nuk mund të paragjykoj nëse rezultati gjatë këtyre procedurave do të jetë përgjegjësi e të gjithëve, në atë rast drejtësia nuk do të jetë në anën e qytetarëve. E njëjta situatë ishte edhe kur të miratoheshin ndryshimet në Kodin Penal, ku një numër i madh i të akuzuarve u amnistuan. Nuk do të doja të ndodhte një gjë e tillë dhe jam e detyruar të theksoj se me miratimin e një ligji të ri duhet pasur kujdes për pasojat, të cilat fatkeqësisht do të ishin të mëdha”, tha Dameva.
Ai theksoi se Këshilli tashmë ka filluar procesin e reformave në drejtim të zbatimit të rekomandimeve të Misionit Vlerësues të BE-së dhe është e vendosur të ketë sukses në proceset që janë nën autoritetin e saj. Vetë Këshilli Gjyqësor tashmë ka filluar të reformohet, shton Dameva, duke theksuar se nga muaji i kaluar ka dy anëtarë të rinj, ndërsa deri në fund të vitit Këshilli do të ketë edhe tre të tjerë.
“Këshilli Gjyqësor tashmë ka nisur seriozisht procesin e reformës në drejtim të zbatimit të rekomandimeve të Raportit të Misionit Vlerësues të Bashkimit Evropian dhe jemi të vendosur që të kemi sukses të vendosur në ato procese që janë në kompetencën tonë për t’i zbatuar sa më shpejt të jetë e mundur. Këshilli Gjyqësor personalisht filloi të reformohet, sepse që nga muaji i kaluar Këshilli Gjyqësor ka dy anëtarë të rinj, në shtator ka ndryshim edhe një anëtar dhe në fund të vitit dy anëtarë të tjerë, që do të thotë se deri në fund të vitit, pothuajse më pak se gjysma e përbërjes do të ndryshohet në Këshillin Gjyqësor”, tha Dameva.
VMRO-DPMNE-ja dhe tashmë kryeministri, Hristijan Mickoski, ka paralajmëruar shpërbërjen e përbërjes aktuale të Këshillit Gjyqësor dhe reformim në pjesën e zgjedhjes së ardhshme të anëtarëve të tij. Në një prononcim për “Sloboden Peçat” dhe “Fokus” Këshilli tha se gjyqësori, si një nga tre autoritetet, është i pavarur dhe çdo ndërhyrje nga autoritetet e tjera mund të jetë e rrezikshme për demokracinë dhe shtetin e së drejtës.
