A po rrezikohet liria e medias në Maqedoninë e Veriut? Debati i ashpër midis VLEN-it dhe mediave

A po rrezikohet liria e medias në Maqedoninë e Veriut?

Deklaratat e fundit të përfaqësuesve të VLEN-it kanë nisur një debat të gjërë në shoqërinë shqiptare të Maqedonisë së Veriut, duke prekë raportin ndërmjet pushtetit dhe mediave. Në qendër të polemikës janë fjalët e ashpra të Bekim Qokut, nënkryetar i VLEN-it, i cili ka akuzuar disa media dhe gazetarë për prodhim të opinionit publik sipas porosisë së financuesve.

Deklaratat e Qokut: "Gazetarë mercenarë" apo mbrojtje e lirisë së medias?

Qoku ka deklaruar se dhjetëra mijëra euro janë derdhur për "reportazhe vajtuese", të prodhuara nga gazetarë të cilët ai i quan "mercenarë". Sipas tij, këto praktika kanë për qëllim të "blerëjnë narrativë" sipas dëshirës së financuesve, duke e rrezikuar kështu integritetin e mediave. Ai ka përmendur edhe emra të caktuar gazetarësh dhe figurash mediatike nga rajoni, duke pretenduar se ato përdoren për të "lyer me petk patriotizmin figura politike të diskredituara".

Në një kontekst më të gjerë, Qoku ka theksuar se shqiptarët në Maqedoninë e Veriut janë më të lirë se kurrë, duke mohuar ekzistencën e frikës politike që, sipas tij, ka qenë e pranishme në të kaluarën. "Protestat zhvillohen pa lista ndëshkimi, pa kërcënime, pa hakmarrje. Profesorë dhe punonjës institucionale dalin hapur dhe kthehen në punë pa pasoja", ka thënë ai.

Etika mediatike vs. liria e shprehjes

Megjithatë, Qoku ka bërë një dallim të qartë mes lirisë së shprehjes dhe etikës mediatike. Ai ka deklaruar se liria e shprehjes ka kufij dhe nuk mund të shndërrohet në ofendim apo shpërfytyrim të figurës publike. Në këtë drejtim, ai ka ngritur pyetje për pavarësinë e mediave, duke përmendur se media "Koha" ka përfituar qindra mijëra euro nga buxheti shtetëror gjatë viteve të fundit.

Në një debat të drejtpërdrejtë me gazetën "Koha", Qoku ka akuzuar pronarin e saj për reagim ofendues ndaj një postimi të tij, duke e cilësuar këtë si një shembull të përdorimit të gjuhës së ashpër kundër mediave. "Ne besojmë në debat të lirë, jo në frikësim", ka shtuar ai, duke theksuar se deputetët e VLEN-it nuk do të ndërhyjnë në punën e gazetarëve.

Reagimet e ashpra të Saranda Imeri Stafaj

Paralelisht, deputetja e VLEN-it, Saranda Imeri Stafaj, ka mbajtur qëndrime edhe më të ashpra ndaj Tiranës zyrtare dhe disa mediave. Ajo ka akuzuar Shqipërinë për një qasje "përçarëse dhe agresive" ndaj shqiptarëve në Maqedoninë e Veriut, duke i akuzuar edhe gazetarët për shtrembërim të realitetit dhe instrumentalizim të çështjeve politike.

Në një tjetër linjë reagimi, ajo ka hedhur poshtë akuzat për censurë apo presion ndaj mediave, duke thënë se "VLEN nuk censuron dhe nuk kontrollon gazetarët". Megjithatë, përdorimi i gjuhës së ashpër dhe akuzave të drejtpërdrejta ndaj mediave ka ngjallur reagime në opinion, ku një pjesë e aktorëve publikë e shohin këtë si një vijë të rrezikshme që mund të ndikojë në klimën e lirisë së medias.

Debati që kalon në rrezik për lirinë e mediave

Në këtë kontekst, gazetari Furkan Saliu dhe figura të tjera publike kanë paralajmëruar se debati po kalon nga kritika politike në një diskurs që mund të perceptohet si presion ndaj mediave dhe gazetarëve. "Debati i hapur tashmë shkon përtej përplasjes politike dhe prek një çështje më të ndjeshme: kufirin mes kritikës së legjitimuar ndaj mediave dhe perceptimit të sulmit verbal ndaj tyre", ka thënë ai.

Në një skenë ku raportet ndërmjet politikës dhe mediave kanë qenë historikisht të tensionuara, deklaratat e fundit të eksponentëve të VLEN-it po rikthejnë në qendër të vëmendjes pyetjen themelore: A po forcohet liria e shprehjes, apo po normalizohet gjuha e ashpër e përplasjes mes pushtetit dhe mediave?

Një gjë është e qartë: debati mbi lirinë e mediave në Maqedoninë e Veriut po merr një kthesë të re, duke ngritur pyetje të rëndësishme për të ardhmen e demokracisë dhe transparencës në vend.

Burimi i lajmit: flaka.com.mk
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali lajme.mk.